Решение № 2-5907/2024 2-5907/2024~М-4317/2024 М-4317/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-5907/2024

Дело № 2-5907/2024

УИД – 39RS0001-01-2024-006887-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с июня 2020 года по декабрь 2022 года в размере 40 662,74 руб., пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на 27 мая 2024 года в размере 21 124,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2054 руб., почтовые расходы согласно реестра.

В обоснование заявленных требований истец указал, что МП «Калининградтеплосеть» предоставляет ответчикам услуги по снабжению тепловой энергией квартиры по адресу: <адрес>. За период с июня 2020 года по декабрь 2022 года (включительно) у ответчиков сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 40 662,74 руб. Размер пени по состоянию на 27 мая 2024 года составляет 21 124,46 руб. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция вернулась с отметкой по истечению срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменных возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанными нормативными актами тарифы на тепловую энергию на территории Калининградской области утверждены Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области.

Как следует из материалов дела, МП «Калининградтеплосеть», являясь гарантирующим поставщиком тепловой энергии, осуществляет поставку тепловой энергии в <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м., собственником которой является ФИО2

Совместно с собственником ФИО2 в квартире зарегистрирована и проживает его супруга ФИО3

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемых в данное жилое помещение.

В течение спорного периода, с июня 2020 года по декабрь 2022 года включительно, ответчикам оказывались коммунальные услугу по отоплению и горячему водоснабжению, однако ответчики в указанный период плату за указанные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40 662,74 руб.

Исходя из расчета пени, представленного истцом, задолженность ответчиков перед МП «Калининградтеплосеть» по состоянию на 27 мая 2024 года составляет 21 124,46 руб.

Наличие у ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период подтверждено справкой-расчетом задолженности и другими документами, приложенными к исковому заявлению.

Размер задолженности рассчитан с учетом размера площади квартиры, количества проживающих в квартире человек, нормативов потребления и тарифов на услуги, утверждённых в установленном порядке, судом проверен и сомнений не вызывает.

Представленный истцом расчет пени по состоянию на 27 мая 2024 года в размере 21 124,46 руб. произведен в соответствии с положениями закона, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается, учитывает моратории, установленные Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 и от 28.03.2022 № 497.

Иного расчета задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, ответчиками не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку нарушение ответчиками обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги является существенным, оплата не производится продолжительное время, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 руб., то есть по 1 027 руб. с каждого.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков почтовых расходов, поскольку истцом не указана сумма почтовых расходов и не представлено доказательств, свидетельствующих о несении соответствующих расходов, список внутренних почтовых отправлений таким доказательством не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО7 (паспорт: серия №), ФИО1 ФИО8 (паспорт: серия №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 40 662,74 руб., пени в сумме 21 124,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 054? руб., то есть по 1 027 руб. с каждого.

В удовлетворении остальных исковых требований МП «Калининградтеплосеть», – отказать.

Разъяснить ответчикам ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, что они в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2024 года.

Судья В.Э. Прокопьева