Решение № 12-39/2019 5-951/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Судья Суркова Л.Г. дело № 5-951/2018 по делу об административном правонарушении дело № 12-39/2019 г. Ханты-Мансийск 12 февраля 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО1 на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Мегионского городского суда от 11 декабря 2018 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО1, которым был составлен протокол о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения, просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку вина ФИО2 установлена, но суд не придал значения представленным доказательствам и не опросил в качестве свидетелей по делу сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону (ФИО)1 и (ФИО)2, охранявших общественный порядок и гражданина (ФИО)3 Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Прекращая производство по делу, судья городского суда указал, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих в полной мере виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Этот вывод суда соответствует материалам дела. Суд первой инстанции не счел необходимым опросить сотрудников полиции, охранявших общественный порядок, (ФИО)2 и (ФИО)1, последним был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по г.Мегиону в отношении ФИО2, дав оценку полученному у гражданина (ФИО)3 объяснению в материалах дела, из которого не усматривается подтверждения проявления конкретными действиями явного неуважения к обществу со стороны ФИО2 и нарушения им общественного порядка. Приведенные в жалобе доводы по этому поводу не могут быть приняты во внимание и быть основанием к отмене постановления. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанных нарушений по делу не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу УУП ОМВД России по г. Мегиону Жмае- ва В.В. – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |