Решение № 2-459/2017 2-459/2017 ~ М-408/2017 М-408/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-459/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Белозерск Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Толошинова П.С., при секретаре Сазоновой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрации. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире по месту жительства зарегистрирована ответчик. С 2014 года ответчик в квартире не проживает, выехала на иное постоянное место жительства, ее вещей в квартире нет. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, прекратить ее регистрацию по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО3 исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что истец в сентябре 2016 года купил у Л.. указанную квартиру. На момент заключения договора купли-продажи в квартире были зарегистрированы Л. и ФИО2 После заключения договора купли-продажи Л.. выписался из квартиры, а ответчик осталась зарегистрированной в квартире. Местонахождение ответчика в данный момент истцу не известно. Вещей ответчика в квартире нет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Заказное письмо с судебной повесткой и копией искового заявления, направленное судом по предполагаемому месту жительства ответчика, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, – адвокат Михайлова И.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что снятие ответчика с регистрационного учета является преждевременным и нарушает ее конституционные права. В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 просит отказать. Представитель третьего лица – миграционного пункта МО МВД России «Белозерский» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетели Т.. и М.. суду пояснили, что в квартире ФИО1 зарегистрирована ФИО2, которая по месту регистрации не проживает несколько лет. Из квартиры она выехала на иное постоянное место жительства, ее вещей в квартире нет. Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>. Ограничений (обременений) права собственности не зарегистрировано (л.д. 6). Основанием регистрации права собственности истца на указанную квартиру является договор купли-продажи от 13.09.2016 года. Согласно адресной справке УФМС России по Вологодской области ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорной квартире не проживает, жилое помещение по назначению не использует, ее вещей в квартире нет, фактически ответчик выехала на иное постоянное место жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и прекратить ее регистрацию по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Судья П.С. Толошинов Верно. Судья П.С. Толошинов Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Толошинов П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017 |