Решение № 02-0792/2025 02-0792/2025(02-6555/2024)~М-3487/2024 02-6555/2024 2-792/2025 М-3487/2024 от 2 июля 2025 г. по делу № 02-0792/2025

2-792/25

УИД 77RS0023-02-2024-007606-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о выделении доли в праве собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является наследником первой очереди за умершими родителями фио Прием Петровичем 25.09.1932 гр. и фио 02.12.1934 гр., зарегистрированными на момент смерти в квартире по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером 77:09:0004017:1375, принадлежащей им по праву общей совместной собственности, без определения долей, на основании Договора передачи №092835- 001334 от 22.04.1993 года.

В приватизации так же участвовал Ответчик, младший брат Истца - ФИО1, зарегистрированный до настоящего времени в спорной квартире, который в конце 90-тых годов, переехал на постоянное место жительства в штат Калифорния США, где до настоящего времени и проживает со своей семьей. В права наследования до настоящего времени не вступал.

С учетом изложенных обстоятельств, при приватизации занимаемого жилого помещения все участники совместной собственности на квартиру исходили из равенства долей в праве, соглашение об установлении порядка определения и изменения долей между ними не заключалось.

Таким образом, после смерти родителей истца, осталось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №77:09:0004017:1375, площадью 67 кв. м, назначение жилое помещение, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Родители истца, далее наследодатели, ранее постоянно проживали и зарегистрированы в спорной квартире. Наследодатели регулярно посещали ответчика - младшего сына с семьей, приезжали в США с проживанием, с Истцом общались редко. Крайний раз, мать истца фио, в 2020 году передала через знакомого Истцу доверенность на ведение пенсионных и дел в РФ и более в Москву не приезжала. Всеми делами, относящимися к содержанию, хранению, оплаты налогов, коммунальных платежей на наследственное имущество, более двадцати лет занимается истец.

Все это время Истец время от времени проживал в квартире и все эти годы оплачивал установленные коммунальные платежи и соответствующие налоги, то есть совершал действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть совершил действия, устанавливающие юридический факт вступления Истца в наследство.

В конце 2023 года, Ответчик уведомил Истца о том, что его мать скончалась переслал, через знакомого, в Москву, оригиналы документов, свидетельствующие том, что отец и мать скончались в США, там похоронены. Стороны общение не поддерживают, о дате смерти истцу стало известно только из присланных Ответчиком документов, что привело к пропуску срока для принятия наследства.

11 ноября 2023 года истец представил в МФЦ свидетельство о смерти матери, на основании которого она была снята с учета.

По мнению истца, применительно к рассматриваемому спору, уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства является отсутствие у истца до ноября 2023 г. сведений о смерти его отца и матери, соответственно об открытия наследства.

Истец полагает, что пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине, в связи с чем, за защитой своих прав обращается в суд.

Истец просит суд определить за фио 25.09.1932 гр. , фио 02.12.1934 гр. и фио фио ... гр. доли праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номером 77:09:0004017:137Е признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности на квартиру за каждым, включить в состав наследства после смерти фио 25.09.1932 гр. умершего 13.11.2011 года, фио 02.12.1934 умершей 10.11.2022 года, 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0004017:1375, общей площадью 67 кв.м, расположенную по адресу: Москва, адрес, установить факт принятия ФИО1 наследств, открывшегося после смерти наследодателей, признать за ФИО1 ... гр. в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 13.11.2011 года, фио, умершей 10.11.2022 года, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0004017:1375, общей площадью 67 кв. м, расположенную адресу: Москва, адрес.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные сред

Как следует из материалов дела, истец является сыном фио, скончавшегося 13.11.2011 года, фио, умершей 10.11.2022 года.

При жизни фио и фио принадлежала на праве совместной собственности на основании договора передачи №092835-001334 от 22.04.1993 квартира по адресу: адрес аллея д. 6 кв. 83.

Совместно с фио и фио собственником квартиры являлся ответчик – совместная собственность без определения долей.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру зарегистрированные права отсутствуют.

В силу ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая отсутствие возражений со стороны других участников совместной собственности их доли в спорной квартире признаются равными, а доля наследователей фио и фио равна 2/3.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего 13.11.2011г. фио, и наследственное дело к имуществу умершей 10.11.2022г. фио.

Согласно ответам нотариуса на запрос суда, наследственные дела были открыты по запросу суда, наследников, принявших наследство подачей заявления о принятии наследства, нет.

Истцом представлены в материалы дела: доверенность от 13.08.2020г. от имени фио на истца фио с правом распоряжаться пенсионным вкладом фио; доверенность от 21.09.2010г. от имени фио на истца фио с правом распоряжаться пенсионным вкладом фиоГакт приема выполненных работ по замене приборов учета воды в спорной квартире от 20.12.2022г.; договор на охрану спорной квартиры от 2015г., подписанный истцом как доверенным лицом; договор по установке домофона в спорной квартире от 12.10.2015г.; квитанции об оплате налога за спорную квартиру за 2019г., по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру от 23.08.2023г., от 18.07.2019г., от 17.11.2022г., от 2024г.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец фактически принял наследство после смерти родителей, нес расходы, связанные с содержанием квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Согласно свидетельства о собственности на жилище № 0914801, квартира, расположенная по адресу: адрес, была передана в общую совместную собственность (без определения долей) фио, фио, ФИО1.

Согласно положениям ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, поскольку истец ФИО1 принял наследство после смерти матери фио и отца фио, право их общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес подлежит прекращению с определением долей в праве собственности на квартиру как равных, - по 1/3 доли у каждого из сособственников.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности фио, фио, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, определить их доли в праве собственности на квартиру как равные, - по 1/3 доли в праве собственности на квартиру за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (в порядке наследования после смерти фио и фио).

1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, оставить в собственности ФИО1.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом з окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 28.03.2025г.