Решение № 2-2618/2018 2-2618/2018~М-2339/2018 М-2339/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2618/2018

Дело № 2-2618/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ИП ФИО3, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 79917 руб. 45 коп., из которых: 59200 руб. – сумма основного долга; 18050 руб. 53 коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства; 148 руб. 92 коп. – почтовые расходы на отправку претензионных писем; 2518 руб. – расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических и консультативных услуг. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по договору исполнены не в полном объеме. В связи с этим истцом начислена неустойка. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ответчика. В связи с направлением досудебных претензий истец понес расходы.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 204, 309, 310, 395, 781, 799 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, по существу дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор оказания юридических и консультативных услуг, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги в рамках гражданского дела по исковому заявлению УРОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО4 к ИП ФИО3 об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору определяется подписанным сторонами актом приема-передачи оказанных услуг.

Оплата по настоящему договору осуществляется в течение 5 дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных юридических услуг (пункт 4.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт приема-передачи оказанных услуг по договору оказания юридических и консультативных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Исполнителем оказаны услуги на сумму 59200 руб., которые Заказчик обязуется выплатить в течении пяти дней с момента подписания настоящего акта.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 о взыскании задолженности отменен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость выполненных услуг по договору оказания юридических и консультативных услуг, указанная в акте приема-передачи составила 59200 руб.

Обязательства по оплате выполненных услуг до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Надлежащих доказательств оплаты взыскиваемых денежных средств (с учетом положений статей 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) ответчиком суду не представлено.

В связи с указанным требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив предоставленный истом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его арифметически верным, соответствующим материалам дела и положениям действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Кроме того, в силу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы истца, понесенные им в связи с направлением ответчику досудебных претензий. Данные расходы признаются судом необходимыми и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2, 77250 рублей 53 копеек, в том числе 59200 рублей – сумма основного долга; 18050 рублей 53 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2, 148 рублей 92 копейки в возмещение судебных расходов на отправку претензионных писем; 2518 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников