Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-926/2017 М-926/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017

Дело №2-1025/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Ю.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО1,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 18 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО1 к Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, администрации муниципального образования городского округа «Воркута», ФИО1 о признании членами семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата,

установил:

истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, администрации МО ГО «Воркута», ФИО1 о признании членами семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификат.

В обоснование требований указано, что ФИО1 включен в предварительный список на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». В данном случае они должны быть признаны членами семьи ФИО1, поскольку они зарегистрированы в одном жилом помещении, проживают совместно и ведут общее хозяйство.

В соответствии с Указом Главы Республики Коми от 17.10.2016 №123 «О структуре органов в системе исполнительной власти Республики Коми Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми переименовано в Министерство строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (Минстрой Республики Коми).

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» в представленном отзыве указала, что в силу требований п.17 Правил №153 истцы могут быть признаны членами семьи ответчика при условии совместного проживания и наличия ведения с ним общего хозяйства. Данный факт может быть установлен только в судебном порядке.

Минстрой Республики Коми в представленном отзыве указало, что в общереспубликанские списки граждан включен ФИО1 как заявитель по категории «инвалиды» с датой постановки на учет ..., с составом семьи 4 человека, включая истцов. Из приложенных к копии искового заявления, направленного в адрес Минстроя Республики Коми, документов, министерство не имеет возможности сделать вывод о совместном проживании и ведении совместного хозяйства истцов с ответчиком ФИО1 по одному адресу в г.Воркуте.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ФИО2 исковые требования истцов поддержала.

Представители ответчиков администрации МО ГО «Воркута», Минстрой Республики Коми, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседание не участвовали, просили в отзывах рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав истцов, ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ...., включен в предварительный список граждан-получателей сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2017 год по Республике Коми, о чем ему было направлено уведомление от ... №....

В рамках реализации вышеуказанной подпрограммы осуществляется обеспечение жилыми помещениями граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии со ст.1,5 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» №125-ФЗ от 25.10.2002.

В силу п.44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 гг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 (в ред. от 23.09.2015) для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы представляет необходимые документы, в том числе: г) документы, подтверждающие родственные отношения гражданина-участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи; д) документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина-участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

Для целей настоящего Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» №125-ФЗ от 25.10.2002 членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Аналогичные требования предусмотрены пунктом 17 Правил №153 от 21.03.2006.

Из анализа приведенных норм следует, что признание в судебном порядке членами семьи гражданина - участника подпрограммы имеет целевое назначение и возможно применительно к подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

С учетом приведенных выше норм права, для решения вопроса о признании истцов членами семьи ответчика ФИО1, судом подлежит установлению факт их постоянного проживания совместно с ФИО1, ведение с ним общего хозяйства.

Согласно представленным документам следует, что истцы ФИО1, ФИО1 приходится ответчику ФИО1 родными братьями, третье лицо ФИО2 им матерью.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире по адресу ... с ... по настоящее время, собственником которого является его мать - ФИО2(собственник на основании договора на передачу квартиры в собственность от ..., свидетельство о государственной регистрации права от ...). Вместе с ФИО1 вселены и имеют регистрацию по этому адресу с ... по настоящее время мать ФИО2, ...., братья ФИО1, ...., ФИО1, ....

Ранее истцы ФИО1, ...., ФИО1, ...., ответчик ФИО1, .... и третье лицо ФИО2, были зарегистрированы с ... по ... по адресу ..., в период с ... по ... по адресу ....

Одним из доказательств по делу закон относит также объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, полученные в ходе судебного разбирательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ст.55 ГПК РФ).

Из пояснений истцов, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2 следует, что они все вместе проживают постоянно совместно по одному адресу как члены одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, заботятся друг о друге как члены одной семьи. Истцы, ответчик ФИО1 в браке не состоят.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, не опровергаются показаниями допрошенных свидетелей ***, ***, которые указали на совместное постоянное проживание братьев ФИО1, А., А. и их матерью ФИО2 по одному адресу, ведение ими общего хозяйства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО1, ...., ФИО1, ...., являются членами семьи ответчика ФИО1, ...., поскольку представленные доказательства в совокупности указывают на то, что они фактически постоянно проживают совместно с ответчиком, ведут с ним общее хозяйство, относятся к друг другу как члены одной семьи.

Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об ином суду не представлены, суд в условиях состязательности процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем признание членом семьи истцов еще не является установленным фактом права у лица, претендующего на получение жилищной субсидии и членов его семьи на получение государственного сертификата, поскольку оно подлежит проверке и установлению на общих основаниях.

Поскольку судом установлено, что истцы являются членами семьи ФИО1, исковые требования к этому ответчику удовлетворены, соответственно исковые требований истцов о признании членами семьи, предъявленные к ответчикам Минстрой Республики Коми и администрации МО ГО «Воркута» не подлежат удовлетворению, как предъявленные к надлежащим ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 , ФИО1 к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 , ...., ФИО1 , ...., членами семьи ФИО1 , ...., для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1 к Минстрой Республики Коми, администрации МО ГО «Воркута» о признании членами семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья С.В.Вдовиченко