Решение № 12-335/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 12-335/2021

Дело № 12-335/2021


Р Е Ш Е Н И Е

8 июня 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 01.04.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 01.04.2021г. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно обжалуемого постановления 22.03.2021г. в 15.05 часов по адресу 2 км 420м автодороги подъезд от магистрали «дон» к зоне отдыха ..., водитель, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 65115С, г/н ..., с разрешенной максимальной массой ТС более 3500кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено». Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС ... по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации нарушения являлся ФИО1 Нарушение зафиксировано техническим средством КОРДОН, заводской номер: КВ0164, свидетельство о поверке 03.135377.20, срок действия - до 29.10.2022 года включительно.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, подал на него жалобу, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить и указал. Транспортное средство, принадлежащее ФИО1, направлялось на песчаный карьер, который расположен в х. Маяковского Аксайского района, куда имеется два возможных варианта подъезда. Транспортное средство двигалось в зоне действия дорожного знака 34., не запрещающего в данном случае движение грузового транспорта.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Проверив представленный административный материал, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Часть 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения заключается в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 т, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства марки КАМАЗ 65115С, г/н ..., которое двигалось в зоне действия дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено». За данное правонарушение предусмотрена ответственность, предусмотренная ч.6 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность доказательств сомнений не вызывает, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что другого подъезда к месту расположения песчаного карьера не имеется, судьей не принимаются, поскольку доказательств обратного заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не являются безусловными основаниями для освобождения его от административной ответственности. Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Действиям ФИО1 дана правильная оценка по ч.6 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а назначенное наказание является справедливым.

При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы судья отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 01.04.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении 10 суток с момента вынесения или получения его копии.

Судья Шегидевич Е.Ю.