Решение № 2-798/2019 2-798/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-798/2019

Дело № 2-798/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

02 апреля 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту до момента фактического исполнения обязательств,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 976 руб. 02 коп., в том числе срочной задолженности по кредиту в размере 97 500 руб., просроченной задолженности по кредиту в размере 9 057 руб. 53 коп., неуплаченных процентов в размере 8 960 руб. 27 коп., пени в размере 458 руб. 22 коп., взыскании процентов по кредиту до момента фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 18,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 110 000 руб. с уплатой 18,5% годовых. ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обязательства по кредитном договору исполнены в полном объеме. ФИО1 стала нарушать свои обязательства по оплате кредита с ДД.ММ.ГГГГ, банк неоднократно извещал заемщика об имеющейся задолженности путем направления заказных писем, звонков по телефону, выезда по месту жительства заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением об изменении графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой платежей по основному долгу на 6 месяцев в связи с потерей работы в ДД.ММ.ГГГГ и болезнью. Данное заявление было рассмотрено Кредитным комитетом банка, протоколом Кредитного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было одобрено с условием погашения просроченной задолженности по кредиту в сумме 4 457 руб. 53 коп. В настоящее время указанные условия ФИО1 не выполнены, более в банк для решения вопроса она не обращалась. Последний платеж в размере 4 000 руб. ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования Банка в полном объеме не выполнены.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 25-26).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 9-10), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 110 000 руб. с уплатой 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно графику платежей (л.д. 11) дата ежемесячного платежа 28 (27) число каждого месяца, ежемесячно с уплатой основного долга в размере 2 300 руб. и процентов.

В случае нарушения срока уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д14), из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства по предоставленному кредиту в сумме 110 000 рублей. Указанное обстоятельство заемщиком не оспаривается.

Из материалов дела, пояснений представителя истца судом установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по оплате кредита, ею внесен единственный платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., других платежей в погашение кредита она не вносила (выписка по счету – л.д. 20), банк неоднократно извещал заемщика об имеющейся задолженности путем направления заказных писем, звонков по телефону, выезда по месту жительства заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением об изменении графика платежей с декабря 2018 года с отсрочкой платежей по основному долгу на 6 месяцев в связи с потерей работы в ДД.ММ.ГГГГ и болезнью (л.д. 15).

Данное заявление было рассмотрено Кредитным комитетом банка, протоколом Кредитного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было одобрено с условием погашения просроченной задолженности по кредиту в сумме 4 457 руб. 53 коп. (л.д. 16-17).

Указанные условия Кредитного комитета ФИО1 не выполнены, более в банк для решения вопроса она не обращалась.

Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 976 руб. 02 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту в размере 97 500 руб., просроченная задолженность по кредиту в размере 9 057 руб. 53 коп., неуплаченные проценты в размере 8 960 руб. 27 коп., пени в размере 458 руб. 22 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 21), выпиской по счету (л.д. 20).

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредиту до момента фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 18,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неуплаченных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 574 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета: 106 557 руб. *49 дней/365 дней *18,5% = 2 646 руб. 41 коп.

Таким образом, размер неуплаченных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 606 руб. 69 коп. (8 960 руб. 27 коп. + 2 646 руб. 42 коп.)

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 118 622 руб. 44 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту в размере 97 500 руб., просроченная задолженность по кредиту в размере 9 057 руб. 53 коп., неуплаченные проценты в размере 11 606 руб. 69 коп., пени в размере 458 руб. 22 коп., а также проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного долга по кредиту, исходя из ставки 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по кредиту.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 519 руб. 52 коп. (платежное поручение - л.д. 3), исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворены, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 118 622 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб. 44 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту в размере 97 500 руб., просроченную задолженность по кредиту в размере 9 057 руб. 53 коп., неуплаченные проценты в размере 11 606 руб. 69 коп., пени в размере 458 руб. 22 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного долга по кредиту, исходя из ставки 18,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Решение не вступило в законную силу