Определение № 2А-2293/2017 2А-2293/2017~М-1756/2017 М-1756/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-2293/2017Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2а-2293/17 г. Смоленск 06 июня 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Макарова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с чем в его адрес направлены требования об уплате налога за <данные изъяты>. Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, административный истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> - недоимку в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. До начала рассмотрения административного дела от административного истца ИФНС России по г. Смоленску поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом принимается отказ административного истца ИФНС России по г. Смоленску от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку отказ сделан административным истцом добровольно и данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Административному истцу ИФНС России по г. Смоленску разъясняются значение и последствия прекращения производства по административному делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Смоленску от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней. Председательствующий К.М. Макарова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Смоленску (подробнее)Судьи дела:Макарова К.М. (судья) (подробнее) |