Решение № 2-616/2024 2-616/2024~М-600/2024 М-600/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-616/2024

Дело № 2-616/2024 Копия:

01RS0№-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,

с участием истца А.Н. Долгуши,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгуши ФИО8 к Мирущенко ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 700 000 рублей, полученную ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10200 рублей. В обосновании своих требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Долгуши ФИО10 к Мирущенко ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 700 000 рублей, сроком на 10 месяцев с момента выдачи суммы займа.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что они видели, как ФИО1 передавал ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 700 000 рублей. Купюры были номиналом по 5 000 рублей. Также в их присутствии были составлены и подписаны договор займа денежных средств между ФИО1 и ФИО3, а также расписка ФИО3 о получении денег.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. А потому требования истца о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10200 рубля, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Долгуши ФИО12 к Мирущенко ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мирущенко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО15 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-007) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а всего 710 200 рублей (семьсот десять тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея Т.А.Соцердотова