Определение № 2-333/2017 2-333/2017(2-3641/2016;)~М-3403/2016 2-3641/2016 М-3403/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-333/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 11 января 2017 года г. Владивосток Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком. Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 28.12.2016г. на 14 час. 30 мин. Стороны в судебное заседание не явились, судебные извещения были вручены, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагал, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало. Судебное заседание по делу было назначено на 11.01.2017 г. на 09 час. 00 мин. Истец в судебные заседания не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное заказной почтой, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своим процессуальными права, признавая возврат судебного извещения на имя истца как отказ от их получения, полагает истца извещенным надлежащим образом о слушании дела. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял. В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенный истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней. Судья Прасолова В.Б. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Прасолова Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-333/2017 |
