Решение № 2-597/2026 2-597/2026~М-356/2026 М-356/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-597/2026

УИД 02RS0№-№ Дело №

Категория 2.057


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «Феникс» о возложении обязанности производить начисление и выплату районного коэффициента к заработной плате сверх минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Феникс» о возложении обязанности производить начисление и выплату районного коэффициента к заработной плате сверх минимального размера оплаты труда с момента вступления решения суда в законную силу, указывая, что в ходе проведения проверки доводов обращения ФИО2 установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность подсобного рабочего в ООО «Феникс». Из анализа расчетного листка ФИО2 за январь 2026 года следует, что работнику не начисляется районный коэффициент, что является незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

До судебного заседания от генерального директора ООО «Феникс» ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, генеральному директору ООО «Феникс» ФИО5 разъяснены и понятны, что следует из заявления о признании исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах работника к ООО «Феникс» о начислении доплат за вредные условия труда сверх минимального размера оплаты труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «Феникс» о возложении обязанности производить начисление и выплату районного коэффициента к заработной плате сверх минимального размера оплаты труда удовлетворить.

Возложить на ООО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность производить начисление и выплату районного коэффициента подсобному рабочему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к заработной плате сверх минимального размера оплаты труда со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ