Решение № 2-3181/2021 2-3181/2021~М-1977/2021 М-1977/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-3181/2021

Дело №2-3181/21

УИД 22RS0068-01-2021-002758-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Потапкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР в г. Барнауле Алтайского края) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости. Согласно ответу УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность трудового стажа истца составляет 37 лет 9 месяцев 19 дней, что значительно меньше стажа работы, указанного в трудовой книжке (40 лет 1 месяц 11 дней). В трудовой стаж ответчиком не включены период обучения в Барнаульском ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период военной службы зачтен в стаж не полностью, так зачтено 2 года 11 месяцев 9 дней, вместо 3 лет 17 дней. Период работы в ООО «Электромонтаж зачтен в размере 1 год 11 месяцев 2 дня, должно быть зачтено 2 года 3 месяца. Период работы в ООО «Производственная компания «Роскомплект» зачтен в размере 2 года 1 месяц 20 дней, должно быть зачтено 2 года 9 месяцев 20 дней. Размер пенсии занижен, не соответствует нормам пенсионного законодательства и подлежит перерасчету.

На основании изложенного, просит обязать ответчика включить в трудовой стаж не учтенные или учтенные не в полном объеме периоды обучения в Барнаульском ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в ООО «Электромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Производственная компания «Роскомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФР в г. Барнауле Алтайского края произвести перерасчет размера пенсии, с учетом неучтенных ранее периодов, выплатить пенсию с учетом перерасчета за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 250 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в 2013 году ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Поскольку он решил, что пенсия выплачивается в заниженном размере, то обратился к ответчику за разъяснениями. Согласно полученному ответу в общий трудовой и страховой стаж не в полном объеме включены периоды работы, обучения, службы в армии. В советской армии он служил с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день он прибыл в военную часть г. Владивосток. Полагает, что расчет пенсии может быть произведен по п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при котором период обучения подлежит учету.

Представитель ответчика УПФР в г. Барнауле Алтайского края ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Указала, что истец является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена по наиболее выгодному варианту по п.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Период обучения не подлежит включению в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии. Период прохождения военной службы включен в общий трудовой и страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы в ООО «Электромонтаж», в ООО ПК «Комплект» включены в общий трудовой и страховой стаж. С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии с учетом зачисленных взносов за 2013 год. С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет с учетом взносов за 2014 год с доплатой ДД.ММ.ГГГГ. Правовых оснований для компенсации морального вреда не имеется. Оплата судебных расходов повлечет ущемление прав получателей пенсии, нецелевое расходование бюджетных средств. Сумма судебных расходов на представителя является завышенной и подлежит снижению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.2 п.1 Федерального закона от 17.12.20021 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ответу УПФР в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж засчитан период военной службы, продолжительностью 2 года 11 месяцев 10 дней, который включен в состав пенсии и за котоый с ДД.ММ.ГГГГ начислено возмещение в размере 198,86 руб.. Размер пенсии начислен истцу по п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ без учета периода учебы, что является наиболее выгодным для заявителя вариантом.

В соответствии с таблицей к ответу ответчика, в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 включены служба в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 9 дней), период работы в ООО «Электромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 2 дня), период работы в ООО «Производственный кооператив «Роскомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 20 дней).

Не согласившись с доводами ответчика, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что периоды работы в ООО «Электромонтаж», ООО «Производственный кооператив «Роскомплект», службы в армии необоснованно включены в страховой стаж не в полном виде, а период обучения необоснованно не включен полностью, что повлияло на размер пенсии.

Рассматривая исковые требования в части включения в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии с учетом периодов работы, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.п. 2,4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее – Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения закреплены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, действовавшим до 01.12.2015.

В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «Электромонтаж» на должность главного специалиста (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО Производственная компания «Роскомплект» в электромонтажный участок на должность мастера участка (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что согласно данным о стаже ФИО1 при назначении заявителю пенсии в страховой стаж включен период работы в ООО «Электромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в ООО «Производственная компания «Роскомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату назначения истцу пенсии.

В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за 2013 год.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии с учетом начисленных и уплаченных страховых взносов за 2014 год с доплатой с ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж как работы в Товариществе домовладельцев «Вэлма».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Поскольку после 01.01.2002 года на размер пенсии влияет только уплата страховых взносов работодателями, не имеет значение, период работы в какой именно организации указан в данных о стаже. При этом, все плаченные страховые взносы учитываются для определения размера пенсия.

Таким образом, оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы в ООО «Электромонтаж», в ООО «Производственная компания «Роскомплект», перерасчета пенсии с учетом данных периодов не имеется, так как данные периоды в полном размере учтены при расчете пенсии ФИО1

Рассматривая исковые требования о включении в страховой стаж периода обучения, службы в армии, перерасчете пенсии с учетом данных периодов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил силу 01.01.2002) подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Согласно п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В материалы дела представлен аттестат №, согласно которому ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Барнаульском городском профессионально-техническом училище № по профессии электромонтер по осветительным и силовым сетям и силовому электрооборудованию.В трудовую книжку истца внесена запись об обучении в училище в указанный период.

Из письменного отзыва ответчика следует, что период обучения не включен в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии, поскольку расчет пенсии произведен по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что наиболее выгодно для заявителя.

Суд соглашается с доводами ответчика в силу следующего.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется на основании Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32) (п.1).

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

В пункте 3 той же статьи перечислены периоды, которые учитываются при определении суммарной продолжительности трудовой деятельности, в числе которых не указан период обучения.

Таким образом, в порядке, установленном ч.3 ст.30 указанного выше закона, расчетный размер пенсии определяется исходя из общего трудового стажа, исчисленного в календарном порядке по его фактической продолжительности. В этом случае период обучения учету не подлежит.

Согласно п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

С учетом изложенного, в порядке, установленном п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, расчетный размер пенсии определяется в исходя из общего трудового стажа, исчисленного в календарном порядке, в который период обучения включается (в отличие от пункта 3 той же статьи Закона).

Из материалов пенсионного дела истца следует, что расчет пенсии ФИО1 произведен по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Согласно расчету истца, вариант оценки пенсионных прав истца, произведенный по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, который не предусматривает возможности учета при расчете пенсии периода обучения, является для него более выгодным.

Перерасчет пенсии с учетом периода обучения по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ приведет к уменьшению размера пенсии и нарушит пенсионные права истца.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

При установленных обстоятельствах, исковые требования о включении в страховой стаж периода обучения и перерасчете пенсии с учетом периода обучения подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы.

Аналогичное положение предусматривалось п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Судом установлено и подтверждается пояснениями ответчика, что в общий трудовой и страховой стаж истца включен период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, продолжительность военной службы ответчиком определена не верно.

В трудовую книжку внесена запись о прохождении ФИО1 службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Военного комиссариата Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу в рядах Вооруженных сил на должностях рядового и сержантского состава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно справке Военного комиссариата Ленинского и Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призван на действительную военную службу по призыву в ряды Советской армии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно учетно-послужной карточке ФИО1 к военному билету серии № истец явился в РВК для отправки в часть ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен дубликат военного билета №, выданный ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного, в котором указано, что ФИО1 призван на действительную военную службу и направлен в воинскую часть ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ. Дата ДД.ММ.ГГГГ исправлена на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в дубликате военного билета содержится информация о том, что ФИО1 зачислен в списки воинской части в ДД.ММ.ГГГГ. В документе допущена техническая ошибка в дате призыва на военную службу при выписке дубликата военного билета Октябрьским районным военным комиссариатом. ФИО1 призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ (основание: алфавитная книга призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящих на учете в Ленинском райвоенкомате).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец проходил службу в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ответчика подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вместо периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для включения в страховой стаж периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку в первичных документах о военной службе истца, архивных документах военных комиссариатов, информация о службе ФИО1 в рядах Советской армии в данный период отсутствует.

Согласно ч.2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Поскольку при назначении истцу пенсии пенсионным органом не верно определена продолжительность периода службы истца, необходимые документы для включения спорного периода в страховой стаж истцом предоставлялись, при включении спорного периода в страховой стаж его продолжительность увеличится, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом периода службы в рядах Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15 250 руб..

В судебных заседаниях истец самостоятельно представлял свои интересы, ходатайства о допуске представителя не заявлял.

С учетом сложности гражданского дела, продолжительности его рассмотрения, объема проделанной представителем работы (составление искового заявления), частичного удовлетворения исковых требований суд признает разумными и справедливыми расходы на оплату юридических услуг по данному делу в размере 2000 руб..

Кроме того, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 600 руб..

При этом, в силу п.5 ч.2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 600 руб. на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды службы в рядах Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом периода службы в рядах Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. на основании чека-ордера от 27.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь А.А. Потапкина