Решение № 2-151/2020 2-151/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-151/2020Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-151/2020 Именем Российской Федерации г. Нелидово 14 апреля 2020 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Новиковой С.А., при секретаре Лапенок Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 373862 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 6939 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.11.2015 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту - № счета ........ Стороны заключили договор о выпуске и использовании карты (содержащий элементы договора банковского счета) в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем акцепта банком оферты (заявления) клиента, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора о выпуске и использовании карты, правила выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», а также заявление к договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что с размером кредитного лимита, установленного банком, с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт АО «Кредит Европа Банк», Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк» ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ....... заемщика. В нарушение условий договора ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1 Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 17.11.2015 года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключен договор о выпуске и использовании карты, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным кредитном лимитом в сумме 63000 рублей 00 копеек, полной стоимости кредита 31,47% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренный договором срок, что подтверждается подписанными ответчиком заявлением о предоставлении потребительского кредита (анкетой физического лица – потенциального заемщика АО «Кредит Европа Банк») от 17.11.2015 года, заявлением к договору о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 17.11.2015 г., индивидуальными условиями договора о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом ...... ......., Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора – 3 года с возможностью дальнейшей пролонгации. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Ежегодная комиссия за обслуживание основной карты – 900 рублей, дополнительной карты – 450 рублей. Из Индивидуальных условий следует, что комиссия взимается за выдачу наличных и за включение в программу страхования держателей карты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту - № счета ....... и ПИН-код указанной карты с установленным кредитным лимитом в сумме 63000 рублей. Факт предоставления истцом АО «Европа Кредит Банк» ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства перед истцом, своевременно не размещала на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Истцом представлен расчёт задолженности по состоянию на 26 февраля 2020 года, в котором указано, что задолженность по основному долгу составляет 187995 руб. 85 коп., задолженность по начисленным процентам – 175695 руб. 37 коп.; просроченная комиссия в сумме 10171 руб. 23 коп. Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имелось. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед банком надлежащим образом, чем нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Доказательства нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора суду истцом представлены. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также штрафные проценты, предусмотренные условием договора. Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6939 рублей, что подтверждается платежным поручением № 46696 от 27 февраля 2020 года. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 6939 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 задолженность в размере 373862 (триста семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6939 (шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей, а всего 380801 (триста восемьдесят тысяч восемьсот один) рубль 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательном виде решение принято 17 апреля 2020 года. Председательствующий: С.А. Новикова Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|