Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-3251/2017




Дело № 2-3251/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 10 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца ФИО5, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что он является сыном ФИО1, который умер 05.12.1987. Мать истца ФИО2 также скончалась 13.08.2005. После смерти отца ни он, ни его мать наследство не оформляли в силу своей юридической неграмотности, но фактически приняли наследство, состоящее из маломерного судна – металлической прогулочной лодки «МКМ» № года постройки, с подвесным лодочным мотором «Вихрь» №. Данное обстоятельство подтверждается тем, что истец ФИО5 на протяжении всего времени после смерти отца, осуществлял уход за маломерным судном, его ремонтом, производил покраску, использовал по прямому назначению, осуществлял хранение. Просит суд признать факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, признать за ним право собственности на наследственное имущество - металлическую прогулочную лодку «МКМ» № года постройки (регистрационный №), с подвесным лодочным мотором «Вихрь» №

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению данной нормы, содержащемуся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является сыном ФИО1 и ФИО2 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).

05.12.1987 ФИО1 умер, а 15.08.2005 умерла ФИО2

На момент смерти ФИО1 являлся собственником маломерного судна металлической прогулочной лодки «МКМ» № года постройки (регистрационный № №), с подвесным лодочным мотором «Вихрь» №, что подтверждается техническим талоном №, а также судовым билетом и паспортом маломерного судна.

Ни ФИО5, ни его мать ФИО2, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращались.

Вместе с тем, согласно материалам дела, а также показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется, вышеуказанное маломерное судно с момента смерти наследодателя по настоящее время находится на хранении у наследника ФИО5, данным имуществом он пользуется, периодически осуществляет необходимый ремонт лодки, а также покраску ее корпуса, обладает всей необходимой технической документацией на данное транспортное средство, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства - прогулочной лодки «МКМ» № года постройки (регистрационный №), с подвесным лодочным мотором «Вихрь» №, после смерти отца ФИО1

С учётом изложенного, а также того, что со стороны ответчика не имелось возражений относительно предмета спора, суд считает установленным факт принятия наследником ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Признание судом за ФИО5 права собственности на указанную выше лодку в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 соответствует положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после ФИО1, умершего 05.12.1987.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на маломерное судно – металлическую прогулочную лодку «МКМ» № года выпуска (регистрационный №), с подвесным лодочным мотором «Вихрь» №, мощностью 25 л.с.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2017.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Колодезный Александр Васильевич (судья) (подробнее)