Постановление № 5-329/2023 5-6/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-329/2023

Дело № 5-6/2024 (№5-329/2023)

УИД 14RS0019-01-2023-002847-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 18 января 2024 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на перекрестке <адрес> – <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хонда Фит с государственным регистрационным знаком <***> на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 212140 с государственным регистрационным номером <***> который двигался в прямом направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ212140 с государственным регистрационным номером <***> вследствие чего пассажир несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицала, в содеянном раскаялась.

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО6 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего и должностного лица.

Заслушав участников судебного процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на перекрестке <адрес> – <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хонда Фит с государственным регистрационным знаком <***> на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 212140 с государственным регистрационным номером <***> который двигался в прямом направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ212140 с государственным регистрационным номером <***> вследствие чего пассажир несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения.

Из пояснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин. управлял автомобилем LADAмодель 21214, с г/н № технически исправным. При подъезде к пересечению <адрес> и <адрес> горел зеленый сигнал светофора, продолжил движение через перекресток в прямом направлении. В этот момент на встречном направлении с <адрес> автомобиль марки Хонда Фит с г/н № совершал поворот налево. Применив экстренное торможение, избежать столкновения не удалось, его автомобиль передней частью ударил автомобиль Хонда Фит в правый бок, в район водительской двери, от удара его автомобиль развернуло и отбросило на соседнюю полосу. В автомобиле находился пассажир Потерпевший №2, который располагался на заднем правом пассажирском месте. Был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно объяснений Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. управлял автомобилем марки Lexus RX 350 с г/н № технически исправным. Двигался по проспекту Ленина от <адрес> к <адрес> по левой полосе со скоростью 40 км/ч. При подъезде к пересечению перекрестка по <адрес> и <адрес>, для него загорелся зеленый сигнал светофора, продолжил движение через перекресток и в этот момент с левой стороны <адрес> в перпендикулярном направлении выехал автомобиль Хонда Фит с г/н №, чтобы избежать столкновения, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, автомобиль Хонда Фит ударил переднее левое крыло и левое колесо его автомобиля.

Фактические обстоятельства дела, а также виновности виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, объяснением Потерпевший №1, объяснением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки. Вышеописанные повреждения образовались от травматического воздействия твердыми тупыми предметами, возможно в условиях и обстоятельствах дорожно – транспортного происшествия. Учитывая наличие болезненности на ощупь в области грудной клетки, данное повреждение могло быть причинено незадолго до приезда бригады СМП, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Степень тяжести вреда здоровью пострадавшей определяется как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО1 выразившимися в нарушении ПДД РФ, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 непосредственная причинная связь.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья считает признание вины в совершенном правонарушении, ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает личность ФИО2 характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районе, код подразделения №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия),

Банк получателя платежа Отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Р/СЧ: <***> в отделение Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001

ОКАТО 98660000

ОКТМО 98660000,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810314230200015059

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.И. Рожин