Определение № 2-903/2017 2-903/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-903/2017

Дело № 2-903/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Малковой И.С.

при секретаре Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к Обществу с ограниченной ответственностью «Смежник», ФИО3 ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

МКК, НКО «Фонд поддержки МСП РА» обратилась в суд с иском к ООО «Смежник», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, суд оставляет его без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающего, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в суд – 11.05.2017 г. и 25.05.2017 г., при этом не ходатайствовали о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, о причинах неявки не сообщили, судебное заседание отложить не просили, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к Обществу с ограниченной ответственностью «Смежник», ФИО3 ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Малкова