Решение № 2-3773/2023 2-3773/2023~М-2867/2023 М-2867/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-3773/2023

Дело №

УИД 75RS0№-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ГИБДД УВД России по <адрес> о прекращении права собственности, снятии с регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в органах УГИБДД УМВД России по <адрес> на его имя зарегистрировано автотранспортное средство: <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №. В 2015-2018 гг., вышеперечисленное автотранспортное средство продано по доверенности гражданину, фамилию которого истец в настоящее время не помнит. Покупателем переданы ему денежные средства за приобретенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о прекращении права собственности на автотранспортное средство и снятии с регистрационного учета. После чего, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по <адрес> наложен запрет на регистрационные действия на не принадлежащее автотранспортное средство <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Просит прекратить право собственности на указанное автотранспортное средства, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Третьи лица УФССП России по <адрес>, Черновский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, однако истец не воспользовался указанным правом.

В соответствии с данными информационной системы «ФИС ГИБДД М» по состоянию на имя истца ФИО1 зарегистрировано автотранспортное средство <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением СПИ Читинского РОСП объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, в котором ему было отказано в связи с наличием запрета на регистрационные действия.

Исходя из изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что истец вправе прекратить регистрацию автомобиля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 автотранспортное средство <данные изъяты>, 2001 года выпуска, VIN-№, двигатель №, регистрационный знак №.

Снять транспортное средство с регистрационного учета в Управлении ГИБДД УВД России по <адрес>: <данные изъяты>, 2001 года выпуска, VIN-№, двигатель №, регистрационный знак №, в отношении ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.