Решение № 2-4125/2025 2-4125/2025~М-3535/2025 М-3535/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-4125/2025

Дело № 2-4125/2025

50RS0042-01-2025-004669-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В.Сергеевой, при секретаре судебного заседания Кусочковой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконными отказа в назначении пенсии по Списку № 1, зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления установления пенсий № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области ФИО1 отказано в назначении пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Отказ мотивирован отсутствием необходимого стажа в количестве 5 лет. Из специального стажа ФИО1 исключен период работы с 11.10.1995 года по 31.12.1996 года в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в электроучастке цеха энергоснабжения ТОО «Загорский лакокрасочный завод», поскольку не подтверждена документами занятость полный рабочий день. Периоды работы на Загорском Лакокрасочном заводе в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в электроучастке цеха электроснабжения с 01.01.1997 года по 21.10.1997 года, с 01.01.1998 года по 09.08.1998 года, с 01.01.1999 года по 02.12.1999 года, с 01.01.2000 года по 18.11.2000 года, с 01.01.2001 года по 21.10.2001 года, с 01.01.2002 года по 28.07.2002 года ( всего 4 года 07 месяцев 09 дней) зачтены в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку № 1. (л.д.14)

Не согласившись с отказом ОСФР по г.Москве и Московской области ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1, его представитель адвокат Харитонова К.Н. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 пояснил, что его работа была связана с ремонтом и обслуживанием электрооборудования: замена электроламп и электропроводки, ремонт электродвигателей. Ремонт электрооборудования осуществлялся непосредственно в цехах по производству красок, лаков. Указанная работа осуществлялась им полный рабочий день с 08 часов до 17 часов, обеденный перерыв с 12 часов до 12 часов 45 минут. За работу во вредных условиях в течение полного рабочего дня ему предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалась спецодежда и молоко. Указал, что предприятие ТОО «Загорский лакокрасочный завод» имело пропускной режим, в связи с чем, возможности покинуть рабочее место раньше установленного трудовым распорядком времени, не имелось.

Просили суд признать решение ОСФР по г.Москве и Московской области № 250000115614/366/25 незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы с 11.10.1995 года по 31.12.1996 в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в электроучастке цеха электроснабжения ТОО «Загорский лакокрасочный завод», дающий право на назначение пенсии по Списку № 1, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию в связи с вредными условиями труда по пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права – по достижении 55 лет, т.е. с 02.02.2025 года.

Представитель ответчика ОСФР по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения против удовлетворения заявленных требований, из которых усматривается, что 07.01.2025 года ФИО1 обратился в ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по Списку № 1, для назначения которой ему необходимо наличие 5 лет стажа на работах, указанных в Списке № 1 и 20 лет страхового стажа. Списком № 1 производств, работ профессий, должностей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, раздел VIII подраздел 1080А010 предусмотрено право работников цехов электроснабжения, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке № 1, на назначение досрочной страховой пенсии с учетом определения специального стажа по фактически отработанному времени. Период работы истца с 11.10.1995 года по 31.12.1996 года ( 01/02/20) исключен из специального стажа, поскольку не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня. В связи с отсутствием права ФИО1 на назначение пенсии по пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", просила суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости ранее достижения общеустановленного возраста назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам применяется Список N 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Разделом VIII "Химическое производство" код 1080А010 указанного Списка № 1 предусмотрено право рабочих и мастеров, старших мастеров, механиков и энергетиков цехов, занятых на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций дегазации производственной канализации и тоннелей в производствах и подразделениях лаков и их смесей на назначение досрочной страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, с учетом указанных разъяснений истец должен представить доказательства подтверждения занятости в спорные периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени в учетном периоде) на работах с вредными условиями труда.

Из представленной истцом копии трудовой книжки усматривается, что ФИО1 11.10.1995 года был принят в ТОО (ЗАО) Загорский Лакокрасочный завод временно на должность электромонтера по ремонту электрооборудования 4 разряда в электроучасток цеха электроснабжения, 11.12.1995 года переведен постоянно электромонтером по ремонту электрооборудования 4 разряда того же участка и цеха, 01.11.1998 года переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда того же участка, 01.05.2002 года переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда того же участка, 04.11.2002 года уволен по собственному желанию. (л.д. 15-23).

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой, личной карточкой формы Т 2. (л.д. 15-16,75-76).

На дату рассмотрения дела ЗАО «Загорский лакокрасочный завод» исключен из реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.

Суду представлена выписка из наблюдательного дела ЗАО «ЗЛКЗ», в котором имеются перечни наименований льготных рабочих мест по профессиям и должностям ( от 29.06.2001 года, от 01.11.1998 года), акт документальной проверки перечня от 14 мая 2002 года, акты плановой документальной проверки достоверности индивидуальных сведений в части исчисления специального стажа ( 1997 – 2004 годы). Должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в электроучастке цеха электроснабжения предусмотрена перечнем рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение по фактически отработанному времени на основании журналов учета рабочего времени в основных цехах списком 1, раздела VIII "Химическое производство" подраздела А п.1, позиция 1080А010. Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования в технологических цехах. Согласно индивидуальным сведениям ФИО1 в период с 01.01.1997 года по 31.12.2001 года работал полный рабочий день, совмещений профессий не имел. (л.д.41-42)

В обоснование доводов истца о занятости полный рабочий день на работе во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили суду, что они работали вместе с ФИО1 в ЗАО «Загорский лакокрасочный завод». Работа была связана с осуществлением ремонта электрооборудования всех цехов. Работали они полный рабочий день с 8 часов до 17 часов, имели дополнительные отпуска, специальное питание, что позволило им претендовать на назначение пенсии по Списку № 1, получателями которой они являются в настоящее время. Характер выполняемых работ, а также занятость с 1995 года по 1997 год не менялась, работа всегда осуществлялась полный рабочий день, что контролировалось на проходной завода.

Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца, а также письменными материалами дела, в том числе с приказами о приеме на работе, в формулярах которого графа «продолжительность рабочего дня ( рабочем недели) при работе с неполным рабочим временем» не заполнена. Каких либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ОСФР по г.Москве и Московской области суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 был занят на работах во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня в спорные периоды и о наличие оснований для включения периода с 11.10.1995 года по 31.12.1996 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в электроучастке цеха энергоснабжения ТОО «Загорский лакокрасочный завод», в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе в зачете спорного периода работа в специальный стаж истца, не соответствует требованиям закона.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку судом установлено, что с учетом зачета в стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанных выше периодов работы специальный стаж, право на назначение пенсии по пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» возникает, то требования ФИО1 о назначении ему пенсии с момента возникновения права ( с 02.02.2025 года), с учетом обращения с заявлением 07.01.2025 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконными отказа в назначении пенсии по Списку № 1, зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным Решение Управления установления пенсий № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области об отказе ФИО1 в назначении пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ОСФР по г.Москве и Московской области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 11.10.1995 года по 31.12.1996 года в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в электроучастке цеха энергоснабжения ТОО «Загорский лакокрасочный завод» и назначить досрочную страховую пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона ФЗ "О страховых пенсиях" с 02.02.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме 19.09.2025 года

Председательствующий судья подпись Л.В.Сергеева