Постановление № 5-213/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 5-213/2017 по делу об административном правонарушении пос. Смидович 14 декабря 2017 года Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <адрес>, ФИО1 13 декабря 2017 года в 17 часов 40 минут, находясь в помещении ОГБУЗ «<адрес> больница», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что 13 декабря 2017 в п. Смидович он в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции, после этого его доставили в <адрес>ную больницу на медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, от прохождения которого он отказался. Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, наряду с признательными показаниями самого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 13 декабря 2017 года в 17 часов 40 минут, находясь в <адрес>ной больнице, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции Го-Чель-Ен А.В., согласно которого 13 декабря 2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в <адрес>ную больницу на медицинское освидетельствование на предмет опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказом от его прохождения, согласно которым 13 декабря 2017 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, от предложенного медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается подписью свидетельствуемого; протоколом об административном задержании от 13.12.2017, в соответствии с которым ФИО1 13 декабря 2017 г. в 18 час. 50 мин. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Взысканный штраф подлежит перечислению: ОМВД России по Смидовичскому району № Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения. Судья О.Р. Береснева Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Береснева О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |