Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-173/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2019 года с. Новопокровка Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 сумму в размере 71429,88 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.04.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2343,00 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 23.04.2018 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей. Согласно условию договора, ответчик обязался не позднее 24.06.2019 года полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90 годовых. За несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % от суммы просроченного основного долга. Начиная с 26.06.2018 года, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность на 26.04.2019 года перед банком составляет 71429,88 рублей. Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, уведомил суд о своей неявке в судебное заседание, документов подтверждающих уважительность причин своей неявку в суд не представил. Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему. Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий другой стороной. На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ), пункт 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении». В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Судом установлено, что 23.04.2018 года между ПАО СКБ Приморье «Примосцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому, кредитор ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000,00 рублей, сроком на 14 месяцев, под 15,9% годовых. С индивидуальными условиями договора потребительского кредита № заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписанием вышеуказанного договора. Согласно распоряжению на выдачу кредита от 23.04.2018 года воспользовался предоставленными ему денежными средствами. В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 начиная с 26.06.2018 года, не исполняет надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 26.04.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 71429,88 рублей, из них задолженность по основному долгу 67498,30 рублей, задолженность по процентам 846,52 рублей, задолженность по пеням за кредит 3175,06 рублей. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитования, указанный расчет ответчиками не оспаривается. Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343,00 рубля. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере 71429,88 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2343,00 рубля, а всего взыскать 73772 рубля 88 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользования кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.04.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Судья Ю.А. Савенкова Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019 г. Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|