Постановление № 5-1476/2025 5-22/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-1476/2025Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-22/2026 УИД: 23RS0047-01-2025-012186-98 по делу об административном правонарушении город Краснодар 18 марта 2026 год Судья Советского районного суда города Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Шенджий, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ, Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. по адресу: <адрес> ходе проведения внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО1, ИНН <***>, выразившийся в не своевременном уведомлении территориального органа МВД России о заключении ДД.ММ.ГГГГ с гражданином <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудового договора, а именно, уведомление подано в срок превышающий 3 рабочих дня с даты заключения трудового договора, тем самым ИП ФИО1 нарушила требование п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». В отношении ИП ФИО1, ИНН <***>, составлен административный протокол № по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. по адресу: <адрес> ходе проведения внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО1, ИНН <***>, выразившийся в не своевременном уведомлении территориального органа МВД России о заключении ДД.ММ.ГГГГ с гражданином <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудового договора, а именно, уведомление подано в срок превышающий 3 рабочих дня с даты заключения трудового договора, тем самым ИП ФИО1 нарушила требование п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Согласно примечанию к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях названной главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Порядок и форма такого уведомления предусмотрены Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форма ходатайства ИГ (ЛБГ) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении ИГ (ЛБГ) трудовой деятельности на территории РФ». Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора, рапортом сотрудников полиции, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде приостановления деятельности на срок 14 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку а. Шенджий, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>. Судья Советского районного суда <адрес> О.В. Скрипка Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИП Тугуз Марина Аскеровна (подробнее)Судьи дела:Скрипка Ольга Валерьевна (судья) (подробнее) |