Постановление № 5-2062/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-2062/2017

Материал № 5-2062/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 28 сентября 2017 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1.,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

Установил:

17 июня 2017 года в 23 час. 05 мин. в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области на ул. Д.Бедного напротив дома №2А водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля в движении транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода И.В.Н., который получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

В судебном заседании ФИО1. свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно допустил наезд на пешехода.

Потерпевший И.В.Н. в суд не явился, был надлежаще извещен о месте и дне рассмотрения дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

18.06.2017 года в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием, в результате которого имеются пострадавшие, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. По делу назначено административное расследование, поскольку по делу необходимо осуществление экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных затрат.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2017 года, из которого следует, что происшествие произошло с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 и пешехода И.В.Н.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2017 года и фототаблицы к нему, из которого следует, что происшествие произошло в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области на ул. Д.Бедного напротив дома №2А в темное время суток;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО1 и И.В.Н. и понятых, из которой следует, что происшествие произошло в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области на ул. Д.Бедного напротив дома №2А;

- объяснениями ФИО1 и И.В.Н., отобранным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району, рапортом начальника и инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району, из которых следует, что 17 июня 2017 года в 23 час. 05 мин. в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области на ул. Д.Бедного напротив дома №2А водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля в движении транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода И.В.Н., который двигался по краю проезжей части дороги попутно движению транспортного средства без светоотражающих элементов на одежде, позволяющих лучше видеть пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход И.В.Н. получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства;

- извещением ГУЗ Большенагаткинская районная больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью обратился И.В.Н.;

- копией постановления от 05.07.2017 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 17.07.2017 года в 23 час. 05 мин. в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области на ул. Д.Бедного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинского эксперта №***, согласно которому у И.В.Н. обнаружена ***, которая получена от воздействия тупого твердого предмета и могла образоваться незадолго (несколько минут-часов) до обращения в ГУЗ ФИО2» (дата и время 17.06.2017 г. 23 час.30 мин.), что не исключает возможность получения 17.06.2017. и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего И.В.Н.

Согласно карточке водителя ФИО1 до совершения данного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 732501001

Расчетный счет <***>

БИК 047308001

ОКТМО 73654000

КБК 188 116 300 200 16 000 140

ФИО3

в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска.

Получателем штрафа является УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающим наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д.Пртюков