Постановление № 5-34/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-34/2025Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения УИД № дело № по делу об административном правонарушении 11 июня 2025 года сл. Большая Мартыновка Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. на 35 км + 500 м. а/д <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в неудалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, нанесенное на переднее боковое и лобовое стекло в срок до 12 часов 00 минут 17.05.2025, чем нарушил пункты 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техничекому регламенту Таможенного союза 018/2011, а также п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. ФИО2 для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО2 при составлении протокола. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст. Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из материалов дела следует, что постановлением от 07.05.2025 № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством, светопроницаемость передних боковых стекол 2,4%. В связи с выявленным нарушением 07.05.2025 ФИО2 вручено под роспись требование о прекращении противоправных действий, установленных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости устранить в срок до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола от 18.05.2025 № № следует, что ФИО2 законное требование сотрудника полиции не выполнено - покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, нанесенное на передние боковые стекла не удалено. В объяснении ФИО2 указал, что не успел, раскаивается. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2025, справкой о наличии водительского удостоверения, сведениями о привлечении к административной ответственности, требованием от 07.05.2025. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 611801001 УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, л/с <***>), р/с 03№; отделение Ростов-на-Дону банка России //УФК по <адрес>; БИК 016015102; ОКТМО 60630439, КБК №, УИН: №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Галимуллина Н.Ф. Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Алиев Эрман Фарман Оглы (подробнее)Судьи дела:Галимуллина Наталия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 |