Решение № 2-448/2025 2-448/2025~М-245/2025 М-245/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-448/2025

УИД 11RS0010-01-2025-000501-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.,

при секретаре Куштановой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 99 254,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание с требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы данного дела, дела мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара №..., суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также в силу положений ст. 451 ГК РФ вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 50000 руб. под ... % годовых, на срок ... месяцев с ежемесячным платежом в размере 3683,73 руб. со способом получения кредита на карту с номером счета №....

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку (штрафы, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ФИО1 выразила согласие на оказание платных услуг, в том числе SMS – пакет, стоимостью 29 руб. ежемесячно.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на **.**.** составила 99254,72 руб., из которых сумма основного долга – 61405,92 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5700,17 руб., убытки банка (неоплаченные проценты за период с **.**.** по **.**.**) – 31474,70 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 557,93 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету №... за период с **.**.** по **.**.**, последний платеж ФИО1 в размере 114,16 руб. внесен **.**.**

В обоснование возражений ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

**.**.** мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по делу №... по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №... от **.**.** в сумме 102786,56 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1627, 87 руб.

Определением мирового судьи от **.**.** по заявлению ФИО1 данный судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от **.**.** истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился **.**.**

Принимая во внимание сведения о нарушении обязательств, учитывая срок действия кредитного договора - до **.**.**, дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, дату отмены судебного приказа – **.**.**, дату обращения истца в суд с настоящим иском – **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления.

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку представленными материалами дела подтверждается пропуск истцом срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов также не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца, требование о взыскании государственной пошлины также удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 99 254,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова