Решение № 2А-934/2019 2А-934/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-934/2019

Административное дело (номер обезличен)а-934/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(адрес обезличен) 02 сентября 2019 года

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Тарасова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 6038 рублей.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен). В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц в установленные сроки, налоговым органом выставлены требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу.

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требования об уплате налога на имущество физических лиц оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 6038 рублей 00 копеек. В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР и просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере всего 6038 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из выписки Федеральной налоговой службы ФИО1 в период за 2016 г. являлся собственником следующего имущества: Иные строения, помещения и сооружения по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 235.40 кв.м., кадастровая стоимость 3 018 769.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена).

Из требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), следует, что ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России № 1 по КЧР, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. составляет 6038 рублей.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (данные изъяты) в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 6038 (шесть тысяч тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья «подпись» М.В.Тарасов

Копия верна:

Судья М.В.Тарасов