Решение № 2-2068/2025 2-2068/2025~М-1680/2025 М-1680/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2068/2025Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-2068/2025 УИД: 23RS0024-01-2025-002755-25 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Крымск, Краснодарский край «19» ноября 2025 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ляха Д.Г., при секретаре судебного заседания Хоменко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН №, ОГРНИП № (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежных обязательств и судебных расходов, ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежных обязательств и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 06 октября 2023 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ИП ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа № 1 (далее – договор), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 06 декабря 2023 года. Факт передачи денежных средств подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 06 октября 2023 года на сумму 600 000 рублей, о чем свидетельствует перечисление данной суммы на расчетный счет заемщика – ИП ФИО2 Согласно пункту 1.2 договора размер платы за пользование займом установлен в размере 5 % в месяц от суммы займа. В соответствии с договором на сумму основного долга начислены проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с 06 октября 2023 года по 21 июля 2025 года (21 месяц и 15 дней), исходя из установленной договором процентной ставки в размере 5 % в месяц. Расчёт процентов: 600 000 рублей ? 5% = 30 000 рублей в месяц; 30 000 рублей ? 21,5 месяцев = 645 000 рублей. Итого, сумма задолженности по состоянию на 21 июля 2025 года составляет: ? ??основной долг: 600 000 рублей; ? ??проценты: 645 000 рублей; ? ??всего: 1 245 000 (один миллион двести сорок пять тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 2.2. договора возврат заемщиком указанных в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее 06 декабря 2023 года. 17 апреля 2024 года в адрес ФИО2 направлена претензия от 16 апреля 2024 года с требованием возврата суммы займа и процентов, предусмотренных договором. Однако, ФИО2 требования проигнорировал, что послужило основанием для обращения в суд (факт направления подтверждается почтовой квитанцией от 17 апреля 2024 года). В соответствии с разделом 4 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путём переговоров. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в подтверждение своих требований представлен договор денежного займа № от 06 октября 2023 года и чек ПАО Сбербанк от 06 октября 2023 года на сумму 600 000 рублей. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от платы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По условиям договора, ФИО2 должен был возвратить сумму займа и проценты единовременно в полном объеме не позднее 06 декабря 2023 года. Однако, на дату подачи иска обязательства ответчиком не были исполнены: сумма займа не возвращена, проценты не выплачены, в связи с чем подлежат взысканию проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 600 000 06.12.2023 17.12.2023 12 15% 365 2 958,90 600 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 3 682,19 600 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 55 081,97 600 000 29.07.2024 15.09.2024 49 18% 366 14 459,02 600 000 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 13 081,97 600 000 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 22 377,05 600 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21% 365 54 887,67 600 000 09.06.2025 21.07.2025 43 20% 365 14 136,99 Итого: 594 18,53% 180 665,76 Таким образом, ответчик ИП ФИО2 не исполнил обязательства по договору займа № от 06 октября 2023 года, а именно: не вернул сумму займа в размере 600 000 рублей. За период с 06 октября 2023 года по 21 июля 2025 года начислено 645 000 рублей процентов за пользование займом и начислены проценты за неисполнение денежных обязательств в размере 180 665 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 425 665 рублей 76 копеек. Исходя из вышеизложенного, полагает, что имеются все основания взыскать с ответчика ФИО2 основную сумму долга и проценты за пользование займом в полном объёме. На основании изложенного, просит суд: 1. взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца (ФИО1) задолженность по договору денежного займа № от 06 октября 2023 года в размере 1 425 665 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек., из которых: ? ??600 000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве основного долга; ? ??645 000 (шестьсот сорок пять тысяч) рублей в качестве процентов за пользование займом; - 180 665 (сто восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек в качестве процентов за неисполнение денежных обязательств; 2. взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца (ФИО1) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. 19.11.2025 в суд от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором она просит суд рассмотреть гражданское дело по иску к ИП ФИО2, в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ИП ФИО2, в порядке заочного производства. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ИП ФИО2 в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от платы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что 06 октября 2023 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ИП ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа № (далее – договор), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 06 декабря 2023 года. Факт передачи денежных средств подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 06 октября 2023 года на сумму 600 000 рублей, о чем свидетельствует перечисление данной суммы на расчетный счет заемщика – ИП ФИО2 Согласно пункту 1.2 договора размер платы за пользование займом установлен в размере 5 % в месяц от суммы займа. Между тем, до настоящего времени ответчик ИП ФИО2 истцу ФИО1 денежные средства не вернул, проценты по данному договору не выплачивал, от исполнения условий договора денежного займа под различными предлогами уклоняется. Следовательно, в установленный срок долг ответчиком ИП ФИО2 истцу ФИО1 не возвращен, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с договором денежного займа № от 06 октября 2023 года на сумму основного долга начислены проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с 06 октября 2023 года по 21 июля 2025 года (21 месяц и 15 дней), исходя из установленной договором процентной ставки в размере 5 % в месяц. Расчёт процентов, предусмотренных договором денежного займа № от 06 октября 2023 года, осуществляется по следующей формуле: 600 000 рублей ? 5% = 30 000 рублей в месяц; 30 000 рублей ? 21,5 месяцев = 645 000 рублей. В соответствии с пунктом 2.2. договора возврат заемщиком указанных в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее 06 декабря 2023 года. 17 апреля 2024 года в адрес ФИО2 направлена претензия от 16 апреля 2024 года с требованием возврата суммы займа и процентов, предусмотренных договором. Однако, ФИО2 требования проигнорировал, что послужило основанием для обращения в суд (факт направления подтверждается почтовой квитанцией от 17 апреля 2024 года). В соответствии с разделом 4 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путём переговоров. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом ФИО1 в подтверждение своих требований представлен договор денежного займа № от 06 октября 2023 года и чек ПАО Сбербанк от 06 октября 2023 года на сумму 600 000 рублей, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика ИП ФИО2 перед истцом ФИО1 по состоянию на 21 июля 2025 года составляет денежную сумму в размере 1 245 000 (один миллион двести сорок пять тысяч) рублей, из которых: основной долг - 600 000 рублей; проценты - 645 000 рублей. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, по условиям договора, ответчик ИП ФИО2 должен был возвратить истцу ФИО1 сумму займа и проценты единовременно в полном объеме не позднее 06 декабря 2023 года. Однако, на дату подачи иска (21 июля 2025 года) обязательства ответчиком не были исполнены: сумма займа в размере 600 000 рублей не возвращена, проценты не выплачены, в связи с чем подлежат взысканию проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 600 000 06.12.2023 17.12.2023 12 15% 365 2 958,90 600 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 3 682,19 600 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 55 081,97 600 000 29.07.2024 15.09.2024 49 18% 366 14 459,02 600 000 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 13 081,97 600 000 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 22 377,05 600 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21% 365 54 887,67 600 000 09.06.2025 21.07.2025 43 20% 365 14 136,99 Итого: 594 18,53% 180 665,76 Указанный расчет является правомерным, обоснованным, экономически-достоверным и легко проверяемым, поэтому признается судом достаточным. Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности ответчика ИП ФИО2 перед истцом ФИО1 составляет денежную сумму в размере 1 425 665 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 600 000 рублей; проценты в размере 645 000 рублей; проценты за неисполнение денежных обязательств в размере 180 665 рублей 76 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом ФИО1 заявленные исковые требования в полном объёме подтверждены представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами. Ответчик ИП ФИО2 каких-либо возражений и доказательств, которые могли бы повлиять на принятие судом итогового решения по делу, не предоставлено. При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 56, 57, 67, 103, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежных обязательств и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, ОГРНИП № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по договору денежного займа № от 06 октября 2023 года в размере 1 425 665 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек., из которых: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве основного долга; 645 000 (шестьсот сорок пять тысяч) рублей в качестве процентов за пользование займом; 180 665 (сто восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек в качестве процентов за неисполнение денежных обязательств. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, ОГРНИП № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИП Азаров Александр Валерьевич (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |