Постановление № 5-545/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-545/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 26 мая 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (Karimov Akramjon), переводчика ФИО2. при секретаре Конновой Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (Karimov Akramjon), ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, уроженца <адрес> респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: респ. Узбекистан, <адрес>, близких родственников - граждан Российской Федерации, не имеющего, работающего подсобным рабочим у ФИО3., на территории Российской Федерации не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, уч. №, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея патент серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОВТМ УФМС России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у частного лица ФИО3 по адресу: <адрес>, уч. №, то есть вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдано, чем нарушил требования п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд считает, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4; - миграционной картой, в соответствии с которой ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; - СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, разрешение на работу в РФ не получал; - национальным паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 - протоколом осмотра (территорий и помещений) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; - объяснениями свидетеля ФИО3 Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории <адрес>, установленной и доказанной. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 указанных в ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 (Karimov Akramjon),), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО Расчетный счет: 40№ БИК 044525000 КБК 188 116 40000 01 6022 140 Код ОКТМО 46639 000 наименование платежа - административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-545/2017 |