Решение № 2-2772/2024 2-2772/2024~М-640/2024 М-640/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2772/2024

Дело № 2-2772/2024

УИД: 18RS0003-01-2024-001905-14

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова А.А.,

при секретаре Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту – МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 9 февраля 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 2336619 с применением аналога собственноручной подписи ответчика, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» предоставило ответчику займ, а ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности.

В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 10 февраля 2023 года по 12 февраля 2024 года в размере 67750 рублей, из которых: основной долг – 28500 рублей, проценты по договору займа – 39250 рублей, а также просит взыскать государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере 2232 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту своей регистрации, извещение получила лично, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 ст. 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 ст. 435 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Таким законом является Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым устанавливается порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно данных Банка России ООО МФК «Джой Мани» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 9 февраля 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 2336619, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 28 500 рублей в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия), путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и Общих условий договора потребительского займа.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи заемщику денежных средств. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, которой в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

Заем предоставляется на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами - 11 марта 2023 года. Срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на платежную карту заемщика, и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 договора займа (пункт 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору установлена в размере 365% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 37050 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора займа, и состоит из: 28500 рублей - сумма займа, 8550 рублей – проценты за пользование займом (пункт 6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 индивидуальных условий, заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями «Общих условий договора потребительского займа» ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения договора займа, которые доступны по адресу http:// joy.money, а также в личном кабинете заемщика. Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен.

Договор был заключен сторонами в электронном виде через официальный сайт http:// joy.money.

Так, в Индивидуальных условиях имеется указание на реквизиты сторон и простая электронная подпись заемщика, факт его заключения ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Судом также установлено, что главным условием заключения договора займа было предоставление заемщиком персональных данных, фиксируемых в анкете, и, после их проверки, заемщик получает смс - сообщение с кодом, который вводит в личном кабинете, тем самым, подписывая договор простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.

Денежные средства в размере 28 500 рублей по договору займа были получены заемщиком ФИО2 9 февраля 2023 года, что подтверждается выпиской из электронного журнала ООО МФК «Джой Мани», справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств ФИО2 по договору № 2336619 от 9 февраля 2023 года, копией квитанции КИВИ Банк (АО) № 7163618060 и не оспаривается ответчиком. Следовательно, обязательства займодавца ООО МФК «Джой Мани» по договору были исполнены в полном объеме.

Согласно расчету задолженности истца и справке платежной системы по факту перечисления денежных средств ФИО2 по договору № 2336619 от 9 февраля 2023 года, от ФИО2 по указанному договору в счет погашения задолженности поступило 31 марта 2023 года 3500 рублей.

1 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по указанному договору займа, который в последующем был отменен определением мирового судьи от 13 декабря 2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

Невыполнение ФИО2 обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов послужило основанием для обращения истца в суд с вышеназванным иском и стало предметом судебного рассмотрения.

Материалы дела указывают на то, что ответчиком были нарушены условия договора займа, допущена просрочка уплаты основного долга, что привело к просроченной задолженности.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Из расчета истца следует, что задолженность по договору займа за период с 10 февраля 2023 года по 12 февраля 2024 года составляет: сумма основного долга – 28 500 рублей, сумма процентов – 39250, всего 67 750 рублей.

Размер задолженности определен судом на основании расчета истца, который признан судом арифметически правильным. С учетом уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пользу займодавца.

Доказательств исполнения договора займа и оплаты всей задолженности либо внесения иных платежей, кроме учтенных истцом, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, обоснованы, соответствуют положениям действующего законодательства, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67750 рублей, из которых: основной долг – 28500 рублей, проценты по договору займа – 39250 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2232 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2024 года.

Председательствующий судья: А.А. Иванов