Постановление № 5-406/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-406/2019

Дело № 5-406/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.01.2019 года около 08 ч. 40 мин., ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в <...>, допустил наезд на стоящее авто <данные изъяты> г/н №, водитель Б., после чего, став участником ДТП ФИО1 место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как наличие водительского удостоверения ему необходимо: он работает водителем и это его единственный заработок. Пояснил, что он покинул место ДТП, так как не заметил, что зацепил чужой автомобиль. Он готов возместить пострадавшей причиненный ущерб – готов за свой счет отремонтировать ей автомобиль.

Пострадавшая в судебном заседании не настаивала на лишении Чечетка права управления транспортным средством, так как он потеряет свой единственный заработок.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД014351 от 28.01.2019 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Срок исчислять с момента прибытия ФИО1 в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящийся по адрес: <...>.

Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья-