Постановление № 5-33/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017Ярковский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело № 5-33/2017 по делу об административном правонарушении с. Ярково 19 июня 2017 года Ярковского района Тюменской области Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-33/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут ФИО1, находясь в ограде <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К.РИ.С., захватил её за волосы и толкнул в снег, от чего потерпевшая испытала физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая К.РИ.С., будучи уведомленной о дате и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие последней. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что телесные повреждения К.РИ.С. не наносил, а лишь разнимал потерпевшую с П.А.В., однако подтвердил факт своего присутствия в ограде дома, где проживает потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ. Не смог объяснить причину дачи потерпевшей и свидетелями Д.В.Г. и К.А.С. изобличающих его показаний. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ограде <адрес> схватив за волосы К.РИ.С. толкнул последнюю в снег, в результате чего последняя ударилась об ограждение, получила повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшей. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел (л.д.3); - рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - заявлением К.РИ.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лиц к ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 7); - объяснениями потерпевшей К.РИ.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.Г., К.А.С., пояснивших об обстоятельствах совершённого ФИО1 правонарушения, а также частично объяснениями П.А.В. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11, 12, 23, 24), объяснением К.РИ.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт причинения ей физической боли в результате захвата её за волосы (л.д.40-41); - протоколом осмотра места происшествия - двора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также следы бурого цвета, похожие на кровь в ограде домовладения потерпевшей (л.д. 13-18); Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.РИ.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: кровоподтеки <данные изъяты>, не причиняющие вреда здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.29). Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о его невиновности, суд расценивает как способ избежать предусмотренной законом ответственности, поскольку таковые опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вместе с тем, оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, свидетелей К.А.С. и Д.В.Г., предупреждённых об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дававших последовательные, согласующихся с другими доказательствами по делу показания, суд не находит. Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1, схватившего К.РИ.С. за волосы, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, не имеет иждивенцев. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (ОП №2 Ярково МО МВД РФ «Тобольский) Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880272172000387738 УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Судья Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |