Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-1/362/2017 М-1/362/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017

№ 2-387/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 17 августа 2017 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

истца ФИО1

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что 25.05.2017г. он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району <№> от 05.06.2017г. в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не был включен период его работы с 01.07.1987г. по 21.03.1991г. водителем автомобилей БЕЛАЗ-540 и БЕЛАЗ-540А по вывозке горной массы из карьера на предприятии автомобильного транспорта ПО «Павловскгранит» п/о «Роснеруд», поскольку он не может документально подтвердить соответствие выполняемой работы, работе, предусмотренной позицией 2010100а-11442 раздела 1 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Считает, что решение комиссии ГУ УПФ РФ не законным, так как в его обязанности, как водителя, входила перевозка горной массы – гранита - с доставкой на внутрикарьерный перегрузочный склад. Ни на какие другие работы он не переводился, другие грузы не перевозил. За указанный период он работал только на автомобиле БЕЛАЗ, на других автомобилях не работал. Из-за отсутствия табелей учета рабочего времени и других документов прямо или косвенно подтверждающих его работу полный рабочий день, он не может подтвердить постоянную занятость как водителя. Так как эти документы носят кратковременный характер хранения в архиве, поэтому по истечению срока хранения, они были утилизированы.

В связи с изложенным ФИО1 просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы период времени с 1.07.1987г. по 21.03.1991г. и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда со дня обращения - с 25.05.2017г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик – ГУ-УПФ РФ по Павловскому району просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним) утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г № 10 (Списки № 1 и № 2). Вышеуказанные Списки № 1 и № 2 применяются на всей территории РФ, и их действие не ограничено периодом времени, то есть они применяются, как за время работы с 1.01.1992г. (дата вступления в силу Списков № 1и № 2), так и за период до 1.01.1992г.

В соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (с последующими изменениями и дополнениями) право на льготное пенсионное обеспечение имеют водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (раздел I «Горные работы» код позиции 2010100а -11442).

Согласно выписке из плана работ за период с 1976-1995г.г. по карьеру Павловского ГОКа, погрузка горной массы в карьере осуществлялась в автосамосвалы БЕЛАЗ – 540, БЕЛАЗ-7522 с последующей доставкой на внутрикарьерный перегрузочный склад. (л.д.15).

Из трудовой книжки истца (л.д. 9-12) следует, что 01.07.1987г. он был переведен водителем автомобилей разных марок в предприятие автомобильного транспорта в ПО «Павловскгранит» (запись <№>), 03.05.1988г. переведен водителем 3 класса автосамосвала БЕЛАЗ -540 на этом же предприятии (запись <№>), 01.07.1988 г. переведен водителем 2 класса автомобиля БЕЛАЗ-540«А» на этом же предприятии (запись <№>), 21.03.1991г. уволен по собственному желанию (запись <№>).

В судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что работали вместе с ФИО1 водителями автомобилей БЕЛАЗ в автотранспортном цехе Павловского горно-обогатительного комбината. В обязанности истца входило транспортирование горной массы из забоя на внутрикарьерный перегрузочный склад.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как согласно вступившим в законную силу решениям Павловского районного суда Воронежской области от 26.02.2014 г. и 23.04.2015 г. они в спорный период работали в автотранспортном цехе Павловского горно-обогатительного комбината одновременно с истцом и выполняли работы по транспортированию горной массы (л.д.30-32, 33-35).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с 01.07.1987г. по 21.03.1991г. работал водителем автомобиля БЕЛАЗ-540 и БЕЛАЗ-540 «А» по вывозке горной массы из карьера в автотранспортном цехе производственного объединения «Павловскгранит».

Неправильное наименование должности не должно ущемлять законные права и охраняемые законом интересы гражданина, поэтому суд находит обоснованными требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы 01.07.1987г. по 21.03.1991г.

13.01.2017г. ФИО1 исполнилось 58 лет, его специальный стаж с учетом периода с 01.07.1987г. по 21.03.1991г., составляет 8 лет 7 месяцев 16 дней, согласно (Списка №2) уменьшение пенсионного возраста лиц, работавших с тяжелыми условиями труда страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда для мужчин достигших возраста 58 лет должен составлять не менее 6 лет 3 месяцев, следовательно, у истца возникло право на досрочную трудовую пенсию при указанном специальном стаже.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, поэтому пенсия должна быть назначена ФИО1 со дня обращения - с 25.05.2017г.

Поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истца отсутствовали доказательства, подтверждающие специальный стаж, необходимый стаж подтвержден в судебном порядке, требование истца о признании незаконным отказа в назначении пенсии суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району включить ФИО1 <ФИО>1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы с 01.07.1987г. по 21.03.1991г.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району назначить ФИО1 <ФИО>1 досрочную страховую пенсию по старости с 25.05.2017г.

Отказать ФИО1 <ФИО>1 в удовлетворении искового требования о признании незаконным решения ГУ–Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Шафоростов