Постановление № 5-131/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-131/2019

Дело № 5-131/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000391-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 24 июля 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации, гражданки Украины, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 26 апреля 2019 года, ФИО1 27 марта 2019 года в 23 часа 00 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировала по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: алкогольную продукцию общим объемом 7,0 литров, представляющую собой

- спиртосодержащую жидкость темно-коричневого цвета с объемной долей этилового спирта 30,5 % об., содержащуюся в трех бутылках их полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая;

- прозрачную спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 41,4 % об., содержащуюся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с маркировкой на этикетках «ДВОРЯНСЬКИЙ ГРАФIН Гориiлка Гусарська»;

- спиртосодержащую жидкость коричневого цвета с объемной долей этилового спирта 40,3 % об., содержащуюся в трех стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с маркировкой на этикетках «КОНЬЯК УКРАИНЫ ЗАКАРПАТСЬКИЙ», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Брянской таможни ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Решением Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно приложению № 1 к Решению Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Решением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии указанным Решением подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Из приложения № 3 к вышеуказанному Решению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были.

Из акта таможенного осмотра № 10102170/280319/Ф000127 от 27 марта 2019 года следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства BOVA MAGIO, регистрационный номер № с применением ИДК, в результате которого было установлено, что в багажном отделении автобуса наличие не задекларированного товара.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № 10102170/2803519/Ф000128 от 27 марта 2019 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства BOVA MAGIO, регистрационный номер №, в результате которого в багаже ФИО1 было обнаружено:

- три пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, объемом 1,5 литра каждая, без маркировки;

- три стеклянные бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 лира каждая, с этикетками с надписью «КОНЬЯК УКРАИНЫ ЗАКАРПАТСЬКИЙ»;

- две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 лира каждая, с этикетками с надписью «ДВОРЯНСЬКИЙ ГРАФIН Гориiлка Гусарська».

Из протокола изъятия вещей и документов от 28 марта 2019 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО1 изъят принадлежащий ей товар:

- три пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, объемом 1,5 литра каждая, без маркировки;

- три стеклянные бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 лира каждая, с этикетками с надписью «КОНЬЯК УКРАИНЫ ЗАКАРПАТСЬКИЙ»;

- две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 лира каждая, с этикетками с надписью «ДВОРЯНСЬКИЙ ГРАФIН Гориiлка Гусарська».

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в г. Брянск № 12403002/0012572 от 22 апреля 2019 года, представленные на исследование пробы товаров являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 30,5 % об., 41,4 % об., 40,3 % об.

Определить свободную (рыночную) стоимость товаров, представленных на исследование, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 27 марта 2019 года не представляется возможным.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 28 марта 2019 года следует, что 27 марта 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1 прибыла в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве BOVA MAGIO, регистрационный номер №. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых ею через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в вышеуказанном автобусе находится:

- три пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, объемом 1,5 литра каждая, без маркировки;

- три стеклянные бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 лира каждая, с этикетками с надписью «КОНЬЯК УКРАИНЫ ЗАКАРПАТСЬКИЙ»;

- две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 лира каждая, с этикетками с надписью «ДВОРЯНСЬКИЙ ГРАФIН Гориiлка Гусарська».

Указанный товар она письменно не задекларировала, полагая, что такое количество алкогольной продукции, ввозимое для личного пользования, не подлежит обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 27 марта 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 28 марта 2019 года;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО3, отраженными в протоколе опроса свидетеля от 26 апреля 2019 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета с объемной долей этилового спирта 30,5 % об., содержащейся в двух бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 3,0 литра;

- прозрачной спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41,4 % об., содержащейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «ДВОРЯНСЬКИЙ ГРАФIН Гориiлка Гусарська», общим объемом 0,5 литра;

- спиртосодержащей жидкости коричневого цвета с объемной долей этилового спирта 40,3 % об., содержащейся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с маркировкой на этикетках «КОНЬЯК УКРАИНЫ ЗАКАРПАТСЬКИЙ», общим объемом 1,0 литр.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.М. Лаптейков