Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-383/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО5

с участием ответчика ФИО3 ФИО36,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО4 (ФИО8) <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО3 <дата> о взыскании задолженности по кредиту договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО3 ФИО22 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ФИО10, с процентной ставкой 21,9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет ФИО11 и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 21 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – <дата>. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет ФИО12 По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед банком не погашена и составляет ФИО13, в том числе задолженность по основному долгу – ФИО14; задолженность по уплате процентов по Договору – ФИО15 <дата>. заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшего наследство, оплату по кредиту не производят. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО8 долг по кредитному договору № от <дата>. в сумме ФИО16, сумму государственной пошлины ФИО17

Определением Бикинского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 ФИО37

В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО9ФИО38 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО3 ФИО23 является ее сыном. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Южный городок, <адрес> принадлежит ей на праве собственности. При жизни ФИО3 ФИО24 не владел каким либо имуществом. Наследство после его смерти не принималось. В связи с чем, она не является надлежащим ответчиком.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв, указав, что ФИО3 ФИО25 является ее бывшим мужем. На момент заключения кредитного договора их брак был расторгнут. О кредитном оговоре она узнала непосредственно из искового заявления ПАО «АТБ» банка, ранее о нем она ничего не знала. Наследства от своего бывшего супруга ни она, ни их совместная дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не получили. По указанным основаниям просила в удовлетворении искового заявления отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, <дата>. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО3 ФИО26 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ФИО18, с процентной ставкой 21,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 ФИО27 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>, размер общей задолженности по кредиту составил: ФИО19; в том числе, просроченный основной долг – ФИО20; просроченные проценты – ФИО21 Данный расчет произведен на основании условий кредитного договора.

<дата>. заемщик по вышеуказанному кредиту – ФИО3 ФИО28 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального района от <дата>, свидетельством о смерти II-ДВ № от <дата>.

На основании п. 1 ст. 418 ГПК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связанно с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положения ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица для которых право наследования возникает (ст. 1154 ГК РФ).

На основании письменного ходатайства Банка об оказании содействия в предоставлении дополнительных доказательств и истребования необходимых документов, судом с целью установления принадлежности ФИО3 ФИО29, на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, были направлены соответствующие судебные запросы.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ № от <дата>, брак между ФИО3 ФИО30 и ФИО4 прекращен <дата>. на основании решения суда о расторжении брака Ванинский районный суд <адрес> от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса Бикинского нотариального округа <адрес> ФИО7 от <дата>. №, наследственное дело после смерти ФИО3 ФИО31, умершего <дата>, проживавшего по адресу: <адрес>, Южный городок, <адрес>, ей не заводилось. По данным Информационной системы нотариуса «еНот» на <дата> наследственное дело после смерти ФИО3 ФИО32, умершего <дата>, не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>., ФИО2, на основании договора на купли-продажи квартиры от <дата>, принадлежит, расположенная по адресу: <адрес>, Южный городок, <адрес>.

Из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата> усматривается, что на ФИО3 ФИО33, транспортных средств не зарегистрировано.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург, муниципальные образования в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 указанного Постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу приведенных норм действующего законодательства, истец обязан доказать наличие наследственного имущества у ФИО3 ФИО34, а также факт совершения ответчиками юридически значимых действий, направленных на принятие наследства и совершенных им в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства.

В нарушение указанного и требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства ответчиками. Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо имущества, принадлежащего умершему ФИО3 ФИО35 на момент его смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не подлежат взысканию с ответчиков также понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО4 (ФИО8) ФИО39, ФИО3 ФИО40 о взыскании задолженности по кредиту договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.