Постановление № 1-42/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-42/2017 пос. Шексна 27 апреля 2017 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Чендраковой Т.Н., при секретаре Львовой Е.А., с участием: прокурора Червяковой Т.А., защитника Рынцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а также в использовании заведомо подложного документа. Ей предъявлено обвинение в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в имеющемся у нее поддельном бланке страхового полиса гражданской ответственности собственников автотранспортных средств собственноручно заполнила соответствующие графы данного бланка и использовала заведомо подложный документ на территории <адрес>. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании защитник Рынцев А.Г. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, сославшись на то, что она обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, еще до возбуждения уголовного дела не отрицала причастность к указанным деяниям, оказала содействие в раскрытии преступлений. Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием поддержала, пояснив, что не отрицала подложность имевшегося у нее полиса ОСАГО, выдала документ, давала признательные показания, раскаивается, впредь подобного не допустит. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, впервые. Она <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по ч. 1 ст. 327 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Уже в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила сотруднику полиции, что собственноручно заполнила бланк страхового полиса ОСАГО, <данные изъяты>, то есть совершила подделку официального документа, а также то, что использовала поддельный документ при управлении транспортным средством. Впоследствии подсудимая также последовательно давала признательные показания. Следовательно, ФИО1 способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии. С учетом личности ФИО1, тяжести содеянного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в связи с деятельным раскаянием она перестал быть общественно опасной, и считает возможным дальнейшее уголовное преследование в отношении нее прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и 234, 239 УПК РФ, а также ст. 75 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства – бланк страхового полиса ОСАГО серии № и квитанцию серии № № в опечатанном конверте – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Т.Н.Чендракова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чендракова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 |