Решение № 2-2078/2019 2-2078/2019~М-1715/2019 М-1715/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2078/2019

Дело № 2-2078/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

с участием представителя истиц - ФИО1 (по доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 умерла 28 февраля 2012 г.

После ее смерти открылось наследство на 42/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2009 г. и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 августа 2016 г.

Данный жилой дом находится в общей долевой собственности: ФИО7 - 42/200 доли, ФИО4 - 84/200 доли и ФИО5 - 74/200 доли.

ФИО7 проживала на Украине со своей дочерью ФИО6

С 2009 г. ни ФИО7, ни ее дочь ФИО6 не проживали в спорном жилом доме, не оплачивали коммунальные платежи и налоги.

С 2000 г. часть жилого дома, которая перешла по наследству к ФИО7, никто не эксплуатировал и не отапливал. С 2003 г. по 2016 г. происходило разрушение данного жилого дома, 1917 года постройки.

В 2016 г. ООО «ГеоСтройМониторинг БелГУ» подготовлено заключение по результатам выполнения работы: «Обследование технического состояния несущих строительных конструкций жилого здания по <адрес> Согласно выводам указанного заключения, техническое состояние фундаментов и цоколя, наружной стены здания со стороны левого фасада, отмостки можно классифицировать как недопустимое состояние. Указано, что для данного жилого дома требуется проведение капитального ремонта для устранения дефектов и повреждений, неисправностей (восстановления работоспособности) и физического износа элементов здания и поддержания нормального уровня его эксплуатационных показателей.

С августа по октябрь 2016 г. ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 был выполнен комплекс работ по реконструкции фасада жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Все задолженности, которые накопились с 2000 г. за часть (долю) жилого дома, которую унаследовала ФИО7 после смерти сына - ФИО8, были оплачены ФИО2, ФИО3 (дочерями ФИО8) и ФИО4 (матерью истиц, бывшей супругой ФИО8).

Дело инициировано иском ФИО2, ФИО3, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на 42/200 доли в праве общей долевой собственности, по 21/200 доли в праве каждой, на жилой дом, кадастровый номер <номер>, общей площадью 120,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что приняли наследство фактически после смерти бабушки ФИО7 Их тетя ФИО6 наследство не приняла, других наследников нет.

Истицы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечили участие своего представителя - ФИО1 (по доверенностям), которая заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принадлежность ФИО7 на праве собственности 42/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,1 кв.м., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2009 г. и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 августа 2016 г.

Согласно свидетельству о смерти серии <номер>, ФИО7 умерла 28 февраля 2012 г.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО2 и ФИО3 являются наследниками после смерти ФИО7 по праву представления, так как их отец ФИО8, являющийся сыном наследодателя, умер 10 января 2009 г.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО2 и ФИО3 указали, что наследство после смерти бабушки принято ими фактически, так как они проживают в жилом доме, произвели ремонт, оплатили задолженность по коммунальным платежам и налогам.

Доказательств принятия наследства ответчиком ФИО6 не представлено, от участия в судебном заседании она уклонилась.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на 42/200 доли в праве общей долевой собственности, по 21/200 доли в праве за каждой, на жилой дом, кадастровый номер <номер>, общей площадью 120,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей 28 февраля 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2019 г.