Определение № 2-279/2017 2-279/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/17


Определение

о прекращении производства по делу

«16» марта 2017 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Шабалиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных услуг по адресу: .......

Определением судьи от ... года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

... от истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, она ознакомлена и они ей понятны.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ ФИО1 от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных услуг, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных услуг.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Е.О. Шабалина