Решение № 2-1372/2019 2-1372/2019~М-969/2019 М-969/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1372/2019

Гражданское дело № 2-1372/2019

24RS0016-01-2019-001178-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Окуневой Н.В., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО9 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 и ФИО9 обратились в Железногорский городской суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, при жизни принадлежавший ФИО3. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, завещавшая при жизни в равных долях ФИО8 и ФИО10 (добрачная фамилия ФИО13) Н.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 (супругу умершей ФИО3), умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 фактически приняла наследство за умершим супругом ФИО2 и на момент совершения завещания являлась единственным наследником на земельный участок. После смерти ФИО3 наследником первой очереди является ее дочь ФИО11. ФИО11 с заявлением к нотариусу об оформлении наследственных прав за умершей матерью ФИО3 не обращалась. ФИО8 в установленный законом срок принял завещанное имущество, путем подачи заявления нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО1.ФИО9 фактически приняла наследство путем принятия во владение и пользование наследственного имущества, несения бремени содержания, с заявлением к нотариусу не обращалась. Кроме того, в завещании допущена описка в указании номера завещанного земельного участка. Заочным решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО3 за умершим ФИО2. В связи с невозможностью оформить наследственные права во внесудебном порядке, истцы обратились за судебной защитой, заявив указанные требования.

Истцы ФИО8 и ФИО9, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, доверили представлять свои интересы ФИО7.

Представитель истцов ФИО7 (полномочия по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск, представитель ответчика ФИО12 (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО гор.Железногорск, а также указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась. О месте, времени и дате слушания дела третье лицо уведомлено надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, ФИО11 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, полагала иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, третьего лица ФИО11.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, изучив позицию ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Заочным решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО3 за умершим супругом ФИО2.

Наличие родственных отношений ФИО3 (бабушка) и ФИО8 (внук) подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО4, свидетельством о рождении ФИО8.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), для чего статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что решением городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что также подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 45 180,00 руб., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.

Согласно справки № о стоимости (оценке) земельного участка, подготовленной ИП ФИО5, рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 47 400,00 руб..

Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни выделялся спорный земельный участок, фактически принятый по наследству после его смерти ФИО3.

Из представленного в материалы дела истцом завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО8 и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях ФИО8 и ФИО13. Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО13 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно материалам дела в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО8. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В суде установлено, что ФИО3, фактически принявшей наследство за умершим супругом ФИО2, на день ее смерти принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО8 и ФИО9 являются наследниками по завещанию имущества ФИО3, что следует из ответа нотариуса ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кроме истцов, других лиц, претендующих на спорное имущество в качестве наследников, не имеется.

Факт принятия наследства истцами в установленный 6-месячный срок подтвержден материалами дела.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств суд считает установленным, что после смерти ФИО3 ее внук ФИО14 и его супруга ФИО9, приняли наследство в виде спорного земельного участка в установленный законом срок, в том числе путем подачи ФИО14 нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО1 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также предприняв меры по сохранности наследуемого имущества, и его содержанию.

Со стороны иных лиц право наследодателя и истцов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 19 августа 2019 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Е.В.Черенкова