Решение № 2-356/2018 2-356/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-356/2018

Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 23 мая 2018 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прометей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Прометей» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, и ей принадлежит ? доли в праве на праве общей долевой собственности на эту квартиру. ООО «Прометей» являлось управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оказывала ответчику коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. За указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 132 рублей 82 копеек. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана указанная задолженность. ОСП по Пуровскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. По данному судебному приказу частично взыскана задолженность в сумме 38 772 рублей 53 копеек. Остаток составляет 24 877 рублей 10 копеек. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление за жилищные услугу производились, задолженность составляет 67 132 рубля 82 копейки. На момент подачи иска задолженность не погашена. В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) в размере 67 132 рублей 82 копеек и государственную пошлину в размере 2 213 рублей 98 копеек.

В судебном заседании ООО «Прометей», уведомленный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Представил заявление об уточнении периода, в течение которого ООО «Прометей» являлось управляющей организацией - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уведомленная по указанным в деле адресам, не явилась, причину неявки не сообщила, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, мнения по иску не представила. Судебная повестка не доставлена, по данному адресу не проживает. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Пуровскому району ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному в деле адресу.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Из содержания решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № А-81-7034/2017, свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ООО «Прометей» являлась управляющей организацией, осуществляющей оказание коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9-10, 41-50).

В представленной филиалом АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе справке о регистрации указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 63).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-13, 58-60) жилое помещение на праве общей долевой собственности в размере по ? доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания отчета по сальдо, квитанции об оплате за ДД.ММ.ГГГГ г., что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имелась задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 67 132 рублей 82 копеек (л.д. 18-39, 40). Начисление услуг производится на состав семьи из 6 человек.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 и п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из представленных доказательств, а именно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику и её несовершеннолетней дочери.

В силу ч. 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ч. 1 ст. 80 СК).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным дома, на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью ч. 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Исследованные судом доказательства, в частности, договор управления многоквартирным домом, сальдо по отчету, подтверждают фактическое предоставление жильцам <адрес> в <адрес> коммунальных услуг, в том числе, услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома.

Проверив расчёты истца, суд находит, что структура платы за жилое помещение соответствует требованию законодательства. Данные расчёты ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 на момент рассмотрения дела возражений на иск, доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по оплате коммунальных услуг, а также доказательств того, что она в силу закона освобождена от уплаты коммунальных платежей, либо имеет льготы при их оплате, предоставленные в соответствии с порядком, установленным законодательством, не представила. Также ответчик не представил суду доказательств обращения к истцу за перерасчетом в связи с временным не проживанием в квартире по причине отъездов или некачественного предоставления услуг, как не предоставил доказательств временного отсутствия в квартире. Суд не находит обстоятельств, препятствующих либо затрудняющих предоставление таких доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № Пуровского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № (л.д. 14, 65). В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ производство по исполнительному документу прекращено, и исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть наложено взыскание (л.д. 15-17).

Задолженность за потребленные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 132 рублей 82 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На момент рассмотрения дела задолженность по ЖКУ ответчиком не уплачена.

Свой расчет размера задолженности ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Прометей» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 2 213 рублей 98 копеек (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прометей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прометей» денежные средства в размере 69 346 (шестидесяти девяти тысяч трёхсот сорока шести) рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, потреблённые по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 132 рублей 82 копеек и государственная пошлина в размере 2 213 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 23 мая 2018 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___