Решение № 2А-1173/2024 2А-1173/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-1173/2024

Дело -----

УИД -----


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Левшиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №6 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ----- лет с административными ограничениями в виде обязательной явки ----- раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

С дата ФИО1 состоит на учете в отделе полиции № 6 УМВД России по г.Чебоксары (далее ОП №6 УМВД России по г.Чебоксары).

ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивировав тем, что ФИО1 в период административного надзора совершил 3 административных правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля над ФИО1 просят увеличить количество обязательных явок в отдел полиции для регистрации, всего до ----- раз в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не представил.

Судом явка сторон признана не обязательной, поскольку последние извещены о рассматриваемом деле, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных требований и целесообразности удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно дата, дата, дата не явился на регистрацию в отдел полиции. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание характер преступления, за которое осужден ФИО1, обстоятельства совершения им административных правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, всего ----- раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимыми в целях защиты государственных и общественных интересов, исправления ФИО1, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Дополнить в отношении ФИО1 по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив количество явок ----- (------) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.