Решение № 2А-4745/2017 2А-4745/2017~М-4071/2017 М-4071/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-4745/2017




административное дело № 2а-4745/2017


Решение


Именем Российской Федерации

город Сургут 24 мая 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Ореховской К.М., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору Нижневартовского городского суда <адрес> –Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО3 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, совершенное при рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 с установлением административного надзора согласен. Просил снизить количество явок в ОВД.

Прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда <адрес> –Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание сроком на восемь лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа (л.д. 20-28).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно: отношение к труду не удовлетворительное, не трудоустроен, с сотрудниками администрации не всегда корректен, требования выполняет не всегда, установленный порядок отбывания наказания систематически нарушает, имеет 28 дисциплинарных взыскания, 4 из который в настоящее время действующие, поощрений не имеет. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. Обязательств по исполнительным листам не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает (л.д. 9, 10, 13).

В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Срок отбывания назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

С учетом характеристики личности ФИО3 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора;

запретить выезд за пределы <адрес>, без согласия с органами внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО6

КОПИЯ ВЕРНА «24» мая 2017года

Подлинный документ находится в деле № 2а-4745/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО6

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ЛИУ-17 ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ