Решение № 2А-5524/2025 2А-5524/2025~М-3692/2025 М-3692/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-5524/2025

Дело № 2а-5524/2025

УИД 59RS0007-01-2025-007380-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 сентября 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог: за налоговый период 2021 год в размере 41 625 руб. (налоговое уведомление № от 01.09.2022), за налоговый период 2022 год в размере 41 625 руб. (налоговое уведомление № от 05.08.2023), за налоговый период 2023 год в размере 10 406 руб. (налоговое уведомление № от 14.08.2024). В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статей 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование № от 23.07.2023 об уплате недоимки за налоговый период 2023 год в размере 10 406 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

С 01.01.2023 в связи с введением Единого налогового счета (ЕНС) установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням.

По состоянию на 12.12.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 83 250 руб. По состоянию на 03.12.2024 (по заявлению на вынесении судебного приказа от 17.01.2025 №) неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составила 93 656 руб., в связи с начислением транспортного налога за 2023 год.

На указанную неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, за период с 12.12.2023 по 17.01.2025 составляет 19 970, 97 руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Инспекция 16.01.2024 обратилась в суд с первым заявлением о вынесении судебного приказа от 11.12.2023 № в отношении налогоплательщика на сумму 90 066, 49 руб. Мировым судьёй судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми 16.01.2024 вынесен судебный приказ №2а-1245/1-2024, исполнительный лист от 24.02.2025 ФС № направлен на исполнение в ОСП по Свердловскому району г. Перми.

Инспекция 06.02.2025 обратилась в суд со вторым заявлением о вынесении судебного приказа от 17.01.2025 № в отношении налогоплательщика на сумму 30 376, 97 руб. Судебный приказ № 2а-587/1-2025 о взыскании налогов и пени с административного ответчика мировым судьёй вынесен 14.02.2025. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 20.03.2025 мировым судьёй вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

На основании вышеизложенного просит, взыскать с ФИО2 задолженность в размере 30 376, 97 руб. в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 10 406 руб.; пени в размере 19 970,97 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 12.12.2023 по 17.01.2025.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 43), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 58-59), указывает, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении не уплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 43-45).

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской).

Из содержания статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, в спорный период времени ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки INFINITI QX70 с государственным регистрационным знаком <***>.

В связи с указанным у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в соответствии со статьями 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административному ответчику посредством почтовой корреспонденции направлены налоговые уведомления: № от 01.09.2022 об уплате транспортного налога в размере 41 625 руб. со сроком уплаты до 01.12.2022 (л.д.17-18); № от 05.08.2023 об уплате транспортного налога в размере 41 625 руб. со сроком уплаты до 01.12.2023 (л.д.19-20); № от 14.08.2024 об уплате транспортного налога в размере 10 406 руб. со сроком уплаты до 02.12.2024 (л.д.21-22).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате недоимки в размере 41 625 руб., пени в размере 4 130, 54 руб. со сроком уплаты 16.11.2023 (л.д.23,25).

По состоянию на 12.12.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 83 250,00 руб. По состоянию на 03.12.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 93 656,00 руб.

ФИО2 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены на сумму задолженности пени в размере 19 970,97 руб. за период с 12.12.2023 по 17.01.2025, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 24).

Недоимка по транспортному налогу за 2021, 2022 гг. взыскана с налогоплательщика на основании решения Свердловского районного суда г. Перми от 27.11.2024 по делу № 2а-8329/2024 (л.д. 60-62).

В связи с неисполнением требования № ФИО2 налоговой орган обратился налоговый орган впервые обратился 16.01.2024 к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам (л.д. 48).

16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1245/1-2024 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам в общей сумме 90 066, 49 руб. (л.д.49).

Со вторым заявлением о вынесении судебного приказа налоговой орган обратился 14.02.2025 к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам (л.д. 51).

В силу положений подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Исходя из того обстоятельства, что требованием № установлен срок уплаты задолженности до 16.11.2023, налоговый орган обратился к мировому судье с первым заявлением о вынесении судебного приказа 16.01.2024, то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-587/1-2025 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам в общей сумме 30 376, 97 руб. (л.д.52).

20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-587/1-2025 от 14.02.2025 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 15.08.2025 (л.д. 37), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком доказательств уплаты взыскиваемых сумм не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов и сборов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме 30 376,97 руб., в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 10 406,00 руб.;

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 12.12.2023 по 17.01.2025, в размере 19 970,97 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-5524/2025

УИД 59RS0007-01-2025-007380-22

Свердловского районного суда г. Пермь