Постановление № 5-59/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-59/2025

Материал ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга 22 февраля 2025 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 16 часов 00 минут в подъезде *** гр. ФИО1 из *** распылил газ в подъезде, при проведении разбирательства в момент ознакомления со служебной документацией в письменном объяснении гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно, схватил служебную документацию на требования сотрудника полиции В.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года прекратить противоправное поведение не реагировал, после чего порвал материалы проверки проведения сообщения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

При настоящем рассмотрении данного материала ФИО1 признал, что не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, которое со слов ФИО2 является менее прожиточного минимума, его возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.

Время административного задержания с *** в 20 часов 00 минут зачесть в срок административного ареста.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья К.В. Ценева