Решение № 2-3258/2024 2-3258/2024~М-2171/2024 М-2171/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-3258/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО16,

с участием прокурора ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО13, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд к ФИО13, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации №.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают следующие граждане: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно, и его несовершеннолетние дети:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, из квартиры выехали и по настоящее время в нем не проживают. Коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания и ремонта жилого помещения не несут. Ответчик категорически отказывается сниматься с регистрационного учета добровольно.

В связи с рассмотрением искового заявления в суде истец понес судебные расходы: оплата услуг представителя согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО17 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора ФИО18 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ответчики в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации №.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом доме зарегистрированы: ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно чекам по операциям, плату за жилищно-коммунальные услуги производит ФИО2

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, членами одной семьи стороны не являются, действий по вселению ответчики не принимали, оплату жилищно-коммунальных услуг не производили, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права владения, пользования и распоряжения истца данным жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым домом не имеется, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 7 Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при определении разумности судом могут учитываться объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО2 заключили договор № об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги на возмездной основе по составлению искового заявления и представлению интересов в Истринском городском суде <адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Представление интересов Заказчика в Апелляционной и кассационной инстанции не входит в предмет данного договора и оформляется отдельным договором.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору определяется в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно расписке в получении денежных средств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, являясь Исполнителем по Договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ получила от гражданина являющегося Заказчиком по Договору возмездного оказания услуг наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет полной оплаты по Договору возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела ФИО23 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, чрезмерности расходов не представлено, возражений относительной заявленных сумм от него также не поступало.

При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о расходах на оплату юридических услуг, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела, суд учитывая положения приведенных выше норм действующего гражданского процессуального законодательства, обстоятельств дела и принципа разумности и справедливости, существа спора, количества судебных заседаний, объема оказанной правовой помощи по делу, приходит к выводу о взыскании с ФИО13, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4. ФИО5 расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что данная сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО13, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №).

Взыскать с ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №) расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.