Решение № 2-194/2021 2-194/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-194/2021

Дело 25 23RS025-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...>. «09» марта 2021г.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО4 М.М.О. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 153 593,47 руб. ссылаясь на то, что в декабре 2019г. между ним и ФИО2 состоялась устная договоренность о продаже 50 голов КРС на сумму 1 200 000 рублей, в письменном виде договор купли-продажи не заключали, по устной договоренности ФИО2 сразу передал 200 000 рублей, в последующие несколько дней перевел 300 000 рублей, оставшиеся 700 000 рублей должен был выплатить до конца декабря 2019г. Он в свою очередь, выполнил условия договора, передав ФИО2 50 голов КРС, ответчик до конца декабря 2019г не выплатил оставшуюся денежную сумму в размере в размере 700 000 рублей.

19 мая 2020г., он обратился в правоохранительные органы с просьбой провести проверку по факту неисполнения договорных обязательств со стороны ФИО2 В ходе опроса ФИО2 признал, что сделка состоялась, пояснил, что перечислил в счет оплаты 1 000 000 рублей, на оставшуюся сумму написал расписку, взяв на себя обязательство выплатить денежные средства в сумме 200 000 рублей до <...><...>. денежные средства не вернул, досудебную претензию от 21.12.2020г. оставил без ответа. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 18.06.2020г. – основной долг 151 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020г по 28.12.2020г в сумме 2 093,47 руб., расходы, понесенные по составлению претензии и составлению искового заявление в размере 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4230 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Суд, находит возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направлена судом, в адрес регистрации ФИО2: <...>. указанный в исковом заявлении, заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, вернулись, что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд, находит иск ФИО7О. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как установлено в судебном заседании, в середине декабря 2019г. между ФИО7О. и ФИО2 состоялась устная договоренность о продаже 50 голов КРС на сумму 1 200 000 рублей, в письменном виде договор купли-продажи не заключался. Согласно устной договоренности, ФИО4 М.М.О. передал ФИО2 товар, последний в счет оплаты товара передал денежные средства в размере 1 048 500 рублей. Оставшуюся сумму в размере 151 500 рублей не выплатил.

ФИО4 М.М.О. обратился в отделение МВД России по <...>. с заявлением по факту противоправных действий со стороны ФИО2, связанных с неисполнением договорных обязательств по оплате за приобретенный КРС.

В ходе проведенной проверки ФИО2 подтвердил, что между ним и ФИО7О. в устной форме был заключен договор купли-продажи КРС на сумму 1 200 000 рублей, обязательства по оплате товара в полной мере не выполнил, в связи со сложившимся тяжелым финансово-материальным положением. От погашения задолженности не отказывается.

18.06.2020г. следователем СГ отделения МВД России по <...>. принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления(л.д.5-8).

В ходе проведенной проверки ФИО2, принял на себя обязательство вернуть ФИО7О. денежные средства в сумме 200 000 рублей в срок до 31.08.2020г., о чем составил расписку в простой письменной форме(л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Факт заключения договора между ФИО7О. и ФИО2 на приведенных выше условиях, доказан в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО7О.

В силу ст. 61 ГПК РФ основанием для освобождения от доказывания являются вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт не исполнения ФИО2 обязательства, в части выплаты денежных средств в размере 151 500 рублей, подтверждаются нахождением у истца подлинника расписки.

Доказательств обратного, ответчиком ФИО2 не представлено.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требования о взыскании суммы долга по договору в размере 151 500 рублей, подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <...> 25 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <...>г., за период с 01.09.2020г по 28.12.2020г. в размере -2 093,47 рублей, исходя из ставки 4.25%(151500х119 днейх4,25%/366), поскольку признает расчет правильным, выполненным методологически и арифметически верно.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив факт заключения между сторонами договора купли-продажи, условия которого действующему законодательству не противоречат, учитывая, что ответчиком до настоящего времени часть денежных средств не возвращена, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО7О. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 230 рублей(л.д.1) и расходы, понесенные за оказание юридической помощи по составлению претензии и искового заявления в сумме 3500 рублей(л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО8 ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>. края, проживающего по адресу: <...>. пользу ФИО3 денежные средства в счет исполнения обязательства в сумме 151 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020г по 28.12.2020г. в размере 2 093 рубля 47 коп., судебные расходы, понесенные по делу в размере 7 730 рублей, а всего – 161 323(сто шестьдесят одну тысячу триста двадцать три) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в <...>.вой суд через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение принято в окончательной форме <...>г.

Судья О.П.Подсытник