Решение № 2-1448/2025 2-148/2026 2-148/2026(2-1448/2025;)~М-1243/2025 М-1243/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1448/2025

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, МУП МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области «АгроКомСлужба» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации,

установил:

ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, МУП МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области «АгроКомСлужба» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что на условиях социального найма пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>, оплачивают коммунальные услуги, содержат жилое помещение, и для реализации права на приватизацию данного жилого помещения обратились в МУП МО Ефремовский муниципальный округ <адрес> «АгроКомСлужба», но им было отказано в связи с тем, что указанная квартира не является муниципальной собственностью МО Ефремовский муниципальный округ <адрес>.

Просят признать за ФИО2 и несовершеннолетним ФИО1 право общей долевой собственности, по № в праве каждого, на квартиру общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес>, МУП МО Ефремовский муниципальный округ <адрес> «АгроКомСлужба» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела по Ефремовскому и <адрес>м министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в квартире по <адрес>, а затем стала проживать в спорной квартире по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована только ДД.ММ.ГГГГ, но не смогла сделать этого ранее, поскольку ее отец, зарегистрированный в квартире по адресу: <адрес> был осужден и отбывал наказание, тем самым не мог подать заявление на регистрацию истца. В <адрес> она никогда не была и вообще ранее участия в приватизации никогда не принимала. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что сама не желает принимать участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, и данный отказ заявлен свободно, осознанно и добровольно. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 и законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3, являющейся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в статье 1 определяет приватизацию жилых помещений как бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определяет, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги.

Сведений о том, что спорное жилое помещение принадлежит кому-либо на праве собственности, суду не представлено, при этом сторона истца ссылается на то, что оно подлежит приватизации, то есть является муниципальной собственностью, что никем из участников процесса не оспорено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, занимаемое истцами и расположенное по вышеуказанному адресу, подлежит приватизации.

Как следует из справки ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирована на праве совместной собственности <адрес><адрес>, однако как следует из заявления на приватизацию данной квартиры его подала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем оснований полагать, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее принимала участие в приватизации, у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес>, МУП МО Ефремовский муниципальный округ <адрес> «АгроКомСлужба» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес>, МУП МО Ефремовский муниципальный округ <адрес> «АгроКомСлужба» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности, по № в праве каждого, по праву приватизации на квартиру общей площадью № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>