Решение № 2А-710/2019 2А-710/2019~М-705/2019 М-705/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-710/2019Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-710/2019 Именем Российской Федерации г. Городище 28 августа 2019 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Назаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 23.10.2013 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 28.07.2017 года, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области. 28.11.2018года решением Городищенского районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 13.02.2019 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 26.07.2019 года. Административный истец просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Городищенского районного суда Пензенской области от 28.11.2018 года, на 6 месяцев. Представитель административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Назаровой И.В., полагавшей исковые требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлено, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 23.10.2013 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 28.07.2017 года, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области. 28.11.2018 года решением Городищенского районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах и иных). ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 13.02.2019 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 26.07.2019 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев. С учетом установленного решением Городищенского районного суда Пензенской области от 28.11.2018 года срока административного надзора в 1 год, срока вступления данного решения суда в законную силу (с 07.12.2018 года), с которого исчисляется срок административного надзора, с учетом удовлетворения исковых требований по данному делу и продления срока административного надзора на 6 месяцев, общий срок административного надзора составит 1 год 6 месяцев, то есть до 07.06.2020 года. При этом установленные ФИО2 административные ограничения подлежат оставлению без изменений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272,273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, а всего до 07 июня 2020 года. Сохранить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; - запрет пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах). Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |