Постановление № 5-90/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019

Дело № 5- 90/2019

УИД 32RS0019-01-2019-000286-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мглин 09 июля 2019 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области расположенного по адресу: 243220 <...>, Рудикова Н.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин., ФИО1, находясь в здании Мглинской центральной районной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как, факт освидетельствования был необходим сотрудникам полиции для подтверждения или опровержения совершения ФИО1 административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 ч. ФИО1 был остановлен на <адрес>, недалеко от <адрес>. Он имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был доставлен в Мглинскую ЦРБ, где отказался проходить медицинское освидетельствование на состояния алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании

Судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012г.) «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, составления протокола об административном правонарушении, установления его личности, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, предусмотренных 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ОП «Мглин» Брянской области

ИНН <***>

КПП 323101001

Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008

БИК 041501001

Код ОКТМО: 15636000

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

УИН 18№

КБК18№

Наименование платежа: административный штраф ОВД

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова