Решение № 2А-413/2018 2А-413/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-413/2018

Дело № 2А-413/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 15 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием прокурора Орехова Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Соликамский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления <данные изъяты>. <дата> ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. Поскольку судимость за совершение указанного преступления у ФИО2 не погашена, просит установить ему административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства лица; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, не возражает против установления в отношении него административного надзора и возложении ограничений, указав, что в связи с тем, что его работа имеет разъездной характер, ему будет затруднительно не выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч.2 ст.3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-5).

ФИО2 является совершеннолетним лицом. <дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.3).

На учет в орган внутренних дел по месту жительства ФИО2 был поставлен <дата>, после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <...> жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, принимает меры к трудоустройству, <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 13).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у ФИО2 непогашенной и неснятой судимости <данные изъяты> является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, административный надзор ФИО2 подлежит установлению на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение в период и после отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить ФИО2 административные ограничения, предложенные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения,

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

3) запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив,

4) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С.Катаева