Постановление № 1-258/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-258/2019




Дело № 1- 258/2019(11901330042000003)

УИД 43RS0002-01-2019-002814-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Киров 08 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 4309,

потерпевших С., У., М.,

сурдопереводчика С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Он же, ФИО1, обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 01.12.2018 в период с 23 часов до 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в комнате № общежития по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно нанес М. один удар кулаком в область левого бедра, причинив М. физическую боль и один кровоподтек на левом бедре, то есть телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

2) 01.12.2018 в период с 23 часов до 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в комнате № общежития по адресу: <адрес>, после причинения телесных повреждений М., действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно нанес С. один удар кулаком в область лица, причинив С. физическую боль и осаднение на слизистой верхней губы, то есть телесное повреждение, которое не причинило вреда здоровью.

3) 01.12.2018 в период с 23 часов 30 минут до 00 часов 13 минут 02.12.2018, ФИО1, находясь в комнате № общежития по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно нанес У. три удара кулаком в область лица, причинив У. физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой щеки, ушибленные раны в области угла рта слева, на слизистой ротовой полости справа, закрытый перелом нижней челюсти в области угла слева и подбородка справа со смещением отломков, которые, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший У. представил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, указав, что между ним и ФИО1 достигнуто примирение, ФИО1 в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, выплатив ему денежную компенсацию в размере 3500 рублей, принес извинения, другого возмещения ущерба ему не требуется, данное ходатайство заявлено добровольно без какого-либо принуждения. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ потерпевшему У. понятны.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Гришин А.В. выразили согласие на прекращение уголовного преследования в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшие С., М. оставили разрешение вопроса по данному ходатайству на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. полагает, что ходатайство потерпевшего У. удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1, совершив преступление, должен понести уголовное наказание за содеянное.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется, в том числе в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, то есть обвиняется в совершении данного преступления впервые, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, прошел комплексное лечение от алкогольной зависимости, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.

Между потерпевшим У. и подсудимым ФИО1 достигнуто примирение. ФИО1 в полном объеме загладил причиненный вред, а именно, выплатил потерпевшему денежную компенсацию, принес извинения, другого возмещения ущерба потерпевшему не требуется.

Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшего У. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено.

Все условия для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование ФИО1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов

Дело № 1- 258/2019(11901330042000003)

УИД 43RS0002-01-2019-002814-30



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кырчанов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ